SROLL

[terahera]

Tak to už je větší psycho,než jsem doteď myslel,a to jsem si myslel,že mě už v sektě nemůže nic překvapit

[daliborr]

Psycho je o sektě normál, nemám slov pro tuhle kreaci. Pojistka je asi nade vše.

[Jiri]

Teoretik se diví a bastlíř žasne. Každopádně se oba shodnou na "sektě Sroll". Průchod záště prý osvobozuje, tak vám přeji uvolněný víkend.

[kychtax]

kdyby si dal výrobce tu malou práci a aspoň obecně srovnal v čem se epigram liší od rhytmu, mohl byt podobných úvah na forech ušetřen. Stačilo dát 5 odrážek na web.

[Jiri]

Pro vážného zájemce o můj Sroll Rhythm jsem schopen domluvit porovnání se Sroll Epigram u kamaráda.

Kychtax - nabídni své služby marketingového poradce přímo Luďkovi.

[petrnemec2011]

Omlouvám se, pokud můj příspěvek vyzněl negativně, podle mě Rhythm (především s kvalitnější pojistkou) hraje fakt za dané peníze výborně a já ho (alespoň prozatím) rozhodně neplánuji vyměnit. Jeho největší problém je, že nemá symetrický vstup, jinak naprostá spokojenost. Na druhou stranu, to jak málo topí a přitom má dobré basy, je fakt super.

[petrnemec2011]

Ještě dodám, že jsem měl více různých zesilovačů, ale čistotou se málo co vyrovná zesilovačům od Luďka Šrola.

[terahera]

Teoretik se diví a bastlíř žasne. Každopádně se oba shodnou na "sektě Sroll". Průchod záště prý osvobozuje, tak vám přeji uvolněný víkend.

Reagoval jsem na průběh vlákna,nevidím v tom žádnou zášť,prostě mě šokovalo,jak to směřuje k tomu,že upgrade těchto siličů spočívá jen ve výměně pojistek

[Jiri]

Terahera
Já jsem si to o pojistkách přečetl taky a pochopil jsem to tedy jinak.

[terahera]

Terahera
Já jsem si to o pojistkách přečetl taky a pochopil jsem to tedy jinak.

Což znamená,že to tak musí chápat všichni

[Federmann]

Ještě dodám, že jsem měl více různých zesilovačů, ale čistotou se málo co vyrovná zesilovačům od Luďka Šrola.

Čím byla ta čistota posuzována a na jakých nahrávkách?

[Federmann]

kdyby si dal výrobce tu malou práci a aspoň obecně srovnal v čem se epigram liší od rhytmu, mohl byt podobných úvah na forech ušetřen. Stačilo dát 5 odrážek na web.

No popis na Webu je dost technicky nešťastně napsaný, vybrat to správné slovo je dost složité abych se moc nedotkl.

Uvedu jen některé z perliček, kterých je tam opravdu plný text, prostě nepočítaně jedna vedle druhé:

"V signálové cestě jsou použity vysokofrekvenční tranzistory 8Ghz. To je asi 100x vyšší rychlost než v běžných konstrukcích." Chtěl bych vidět ty výkonové tranzistory schopné dodat stovky wattů a přitom zvládající 8Ghz.

nebo

"Na důležitých místech jsou použity ultra drahé audio odpory Z-Foil VAR. Ty představují absolutní špičku v eliminaci všech zkreslení, které na odporech vznikají. " Odpory jsou jen odpory a nemají co eliminovat, nejsou to aktívní součástky.

[PavelDosko]

zbytecny nikam nevedouci flame

ad odpory ... fakt neni hodnota na odporu ukazatelem jeho kvality, tj.neni odpor jako odpor ... z vlastni zkusenosti - na stredech do vyhybky jsem pouzil celkem slusne odpory Jantzen, pak jsem narazil na odpory PathAudio a i kdyz byly nekrestansky drahe objednal jsem je ... rozdil v podani stredu znacny ...

[Federmann]

Výhybka není signálová cesta zesilovače, v signálové cestě není třeba výkonových odporů jako ve výhybce, u té výhybky nebude tak ani problém s odporem jako takovým, jak s jeho indukčností, neboť jsou to většinou drátové odpory, takže je třeba používat bezindukční odpory, nebo tu indukčnost zahrnout do výhybky, což považuji za úplnou samozřejmost, bez potřeby to zdůrazňovat.

[PavelDosko]

vitame teoretika a dekujeme za nazor, posilame peknou pisnicku. Samozrejme ze u oba druhy byly s minimalni indukcnosti, ani jeden dratovy (znate skutecne totalne bezindukcni ?)

ale zpet k tematu - popisky divne, zvuk hodnotite jak ?

[Federmann]

Podívám-li se na měření https://sroll.com/technologie.html



přestože nejsem měřič, ale spíše posluchač, tak jsou to dle měření zesilovače s překrásným plným zvukem, něco jako když jsem dělal v hluboké minulosti hudební efekty jako "housle", kde se tvoří řada harmonických a jeden nástroj tak zní jako kvarteto či vícehlasé houslové těleso, ale s věrností reprodukce to nemá nic společného.

Je třeba si rozmyslet, co vlastně chceme, líbivý zvuk, tím že jej zesilovačem dotváříme k obrazu svému, čímž nám mnohé nahrávky budou znít mnohem "lépe" a jiné budou neposlouchatelné? nebo chceme co nejvyšší věrnost a zvuk co nejblíže originálu, byť by byl jakýkoliv?

Hi-Fi bývala a stále je vysoká věrnost, ale co si představit pod HighEnd, to opravdu nevím.

[PavelDosko]

pojdme k tomu poslechu, kdyz jste posluchac ... jak se vam Sroll libi poslechove ?

[Federmann]

Není to můj šálek kávy. Pokud jej někdo má a líbí se, pak je to jen dobře.

Pokud jej někdo má, můžeme poslouchat, porovnat a třeba nějaký názor vznikne.

[PavelDosko]

uprimne jsem rad ze se mi podarilo ziskat PMA Big Brother, nicmene neustale utoky na znacku Sroll moc nechapu

[Vinco]

Federmann = BVA

[PavelDosko]

zcela jiste ne

[Jiri]

Federmann je naprosto výjimečný v tom, že ho odmítají poslouchat jak hifisti tak i technici (BVa, PMA, atd).
Prostě kategorie sama pro sebe.

[Bond 007 alias Monte]

Spíš kolem Federmanna jsou osobní útoky, pro mne obrovská nuda a dokola a dokola. . Stavit přístroje doma v obyváku, nebo v garáži, tady cesta nevede. Ono to podstatě nikoho nezajímá a může být zvuk sebelepší.

[PavelDosko]

promin, tvuj prispevek mi nedava zadny smysl

[Dasta]

Pavle,
Za nevraživost vůči značce Sroll, není na vině zvuk, ten je v pořádku, ale chování majitele značky v čs. hifi prostoru(vstupování do prodejev2nd)., zbytečné tanečky ohledně zveřejnění čehokoliv z výrobků, např zalití konektorů u kabelů, aby nešel rozebrat aj.
To vše koření ještě někteří militantní členové tzv. sekty, kteří tento výborný zesilovač potom dokáží zošklivit téměř každému.

[PavelDosko]

ahoj Honzo,tomu rozumim, ale ten kolotoc porad dokola je imho zbytecny

[Bond 007 alias Monte]

Když si dám značku SROLL do google, co najdu, skoro nic. Vše mi připadá, jeden dva zesilovače běhají po republice a všichni ho chválí do nebe, ale za dva roky je na prodej. Třeba slovenská firma Canor je jiná káva, pěkné zesilovače, vzhled, výroba, reklama. Berte věc z mého pohledu, přeci nepojedu stovky kilometrů do nějaké poslechovky s jedním zesilovačem. Já nemám nic proti značce, ale něco je špatně.

[Federmann]

Vyjadřoval jsem se k ryze technickým věcem a textu, nemůže nikdo napsat:

"Při vývoji SIL technologie jsem provedl mnoho srovnávacích poslechových testů se všemi světově uznávanými konstrukcemi. Pochopením příčin různých slyšitelných zabarvení jsem dospěl ke specifické kombinaci obvodového a konstrukčního řešení zesilovacích stupňů. Jde o zvláštní topologii, která zachovává dobrou linearitu přenosu i bez používání obvyklých celkových zpětných vazeb a operačních zesilovačů. Linearita je zajištěna ošetřením pracovních podmínek každé součástky tak, aby pracovala pouze v lineární části své pracovní charakteristiky. Zbytková nelinearita je kompenzována sčítáním se zrcadlově obrácenou nelinearitou, čímž se navzájem ruší."

A potom naměřit takový prales harmonických, který vzniká právě na značné nelinearitě zesilovače, a je patrný v celém akustickém pásmu. Toto je jeho měření při 200Hz, obrovské zkreslení a pronikání síťové složky.



To není žádná nevraživost, to je jen konstatování, že ty zesilovače mají specifickou barvu zvuku, která se může mnohým líbit, ale s věrností zvuku to nemá nic společného.

Já se snažím držet všechny harmonické na úrovni -140dB.

[Dasta]

Pavle, máš pravdu, že je zbytečný, nicméně je to odezva na výše popsané.

[terahera]

Je to přesně tak,jak píše Dasta.Já proti výrobkům této značky vůbec nic nemám,jde ale o chování konstruktéra a vůbec ta aura kolem Jinak zvuk jeho výrobků dobře znám z více instalací,dokonce jeden můj hifikamarád(bydlí kousek) jeho silič,dac i kabely má a zvuk u něj je jeden z top,co znám,nedávno povýšil na Epigram,takže se k němu zase těším

[Bubuxin-KILBRU power]

Ani "bastlíř" nemá nič proti výrobkom p. Šrolla. Keď ale niekto napíše "Takže když někdo do MK3 dá lepší pojistku, má v podstatě po zvukové stránce Epigram.", príde mi to absurdné. Vám nie?

[terahera]

Ani "bastlíř" nemá nič proti výrobkom p. Šrolla. Keď ale niekto napíše "Takže když někdo do MK3 dá lepší pojistku, má v podstatě po zvukové stránce Epigram.", príde mi to absurdné. Vám nie?

Příjde,proto jsem reagoval,že je to psycho,ale byl jsem hned nařknut členem sekty ze závisti

[blesk666]

pozor to s tou poistkou nenapisal priamo pan Sroll, ale clen tohto fora. To co mu udajne pan Sroll prezradil o rozdiely Rhytm mkIII vs Epigram. Kedze pan Sroll podla mna nie velmi stastne komunikuje svoje vyrobky, tak aj toto moze byt len len nejaka nepodstatna cast pravdy a ak povazoval za vhodne komunikovat poistku ako podstatnu zmenu pre toho komu to zdelil, stale to moze byt aj trochu inak. (napr ak autor vie ze pre niekoho z jeho “kruhov” je “znackova” poistka dolezita, tak preco ju tam nedat a nekomunikovat to).

[Federmann]

Zdravím,

nedávno jsme o tom hovořil s Luďkem a rozdíl je hlavně v tom, že Epigram má mít odolnější provedení a přístupnou pojistku zvenčí. On prý od tohoto jara dává do Epigramu jinou, údajně velmi dobrou průmyslovou pojistku, která má být o hodně lepší než je ta, kterou dával dříve do Rhythmu. Takže když někdo do MK3 dá lepší pojistku, má v podstatě po zvukové stránce Epigram. Vhledem k ceně Rhythmu se určitě vyplatí např. Synergistic Research Orange Fuse.

[Bubuxin-KILBRU power]

blesk666: Samozrejme že toto ide mimo Šrolla.

[Federmann]

Ale přímo v technickém Šrollově popisu popisu jsou i jiné pozoruhodnosti či perly, jen nevím kterou součástkou jsou dosažitelné, stejně tak čím jsou pozorovatelné či měřitelné:

SROLL: "Obvodové řešení a jeho geometrie je přizpůsobena také určitým přírodním zákonům pro podporu léčivých účinků hudby."

[tujatuja]

Ale přímo v technickém Šrollově popisu popisu jsou i jiné pozoruhodnosti či perly, jen nevím kterou součástkou jsou dosažitelné, stejně tak čím jsou pozorovatelné či měřitelné:

SROLL: "Obvodové řešení a jeho geometrie je přizpůsobena také určitým přírodním zákonům pro podporu léčivých účinků hudby."

Co na to říci?

[Jiri]

L.Š. je svérázný konstruktér a člověk ho tak musi brát ikdyž s nim někdy nesouhlasíme.
Nejlépe za něho ale hovoří jeho výrobky a ne jeho webovky.
Nevím o žádném jiném nezávislém výrobci, který dokázal nabídnout svůj kompletní systém (zesilovač, DAC, reprosoustavy, síťový filtr, kabeláž).

[jimmi]

Napr. BRYSTON tiež ponuka komplexne všetko. https://bryston.com/

Okrem sieťových či repro káblov lebo to asi v Kanade ešte nevedia že " HIFI a HIGH-END Káble " to je najvačší kšeft a biznis.
Sorry že to píšem tu vo vlákne Sroll. A "prehrávač CD" teda mechanika bol u Srolla vo vývoji ale zapadol prachom.

[Jiri]

jimmi
Myslíš si, že Bryston je nezávislý výrobce typu firma jednoho muže?