HighEndForum

Co říkáte na bedny typu classic, libí se vám tento styl?
Máte takové doma, nemáte ale zamlouvají se vám, nebo by jste si něco takového nikdy nepořídili ?

Pavle keď sú pekne vypracované + pekná dýha , tak to nemá chybu . Moje bývalé Harbethy, za mňa

Prečo bývalé?

NA-Noble Audio píše: ↑13 říj 2022 11:26 Co říkáte na bedny typu classic, libí se vám tento styl?
Máte takové doma, nemáte ale zamlouvají se vám, nebo by jste si něco takového nikdy nepořídili ?

CLASSIC repro.jpg

Ahoj Pavle,
mohu z tohoto vlákna vytvořit opravdovou anketu.
Otázka by byla:
Líbí se Vám reprosoustavy typu Classic?

1. Ano, líbí se mi.
2. Mám takové doma.
3. Nevyhovují mi po zvukové stránce.
4. Ne, nelíbí se mi.

Co říkáš?

TO Mark Levinson

Mne celkom nevyhovuje ani jeden typ otazky.
Pre mna zakladne minus je ze je k nim potrebne riesit kvalitne stojany. Kedysi mi stojanovku zhodila macka zo stojanu.
Druhe je skor to ze by som nevedel povedat ze mi zvukovo nevyhovuju, moze to hrat pri kompetentnom navrhu aj dobre ale ze tento typ bedne ma technicke kompromisy v podobe difrakcii z cela a mohlo by to byt aj lepsie. Jedine potom riesenie so zvukovodom a zaoblit rohy.

Ano líbí. Mám takové doma Xavian Quarta.

Dieter Burmester píše: ↑13 říj 2022 12:17 Prečo bývalé?

Aktuálne mám trochu väčšie bedny (foto z netu).

JBL L100 classic

Otázka zní,jestli se líbí a ano,mně moc,já tento styl vyloženě zbožňuju Ale doma je nemám

TOM píše: ↑13 říj 2022 19:41 JBL L100 classic

Ty bych rád zkusil na svém zesilovači. Četl jsem na ně moc chvály.

Na výstave v Prahe Diok mal tieto bedne a vraj hrali veľmi slušne (tie v pravo).

Pre retro výzor a veľkú šírku som sa vlastne rozhodol do menšej posluchovky pred cca 4 rokmi Harbethy nekúpiť...

Ak sa rata aj nieco taketo, tak ano .... Neumann KH420

Děkuji všem za dosavadní příspěvky a hlasování.

To blesk 666
Shodit ze stojanu malou 2p s váhou 10kg není takový problém jako velkou, hmotnou bednu s velkým půdorysem.
Když jsi nadhodil tuto akusticko technickou stránku věci, ano, většinou jsou tyto bedny hranaté bez úkosů či funkčních velikostí zaoblení, ale stejně je na tom i většina běžných beden.... Difrakce se většinou neřeší stejně jako časové zarovnání výškových a středových měničů. Jako ukázkový příklad mohou sloužit od XAVIANU nové prostě kvádrovité Concerta vůči starým XN Virtuosa, kde toto vše naopak bylo krásně řešené. Toto klasicky hranaté provedení je sice nejjednodušeji vyrobitelné, svým způsobem nadčasové, ale vede k nutnosti použití mnohem složitějších vyhybek, (tedy pokud se to dělá pořádně a ne hlavně ekonomicky a neodflákne se to vyhybkama jednoduchýma). Vyhybky složitější a vyšších řádů toto kompenzují, ale jejich podpis do výsledného zvuku ubírá na přirozenosti, tedy pro mé ucho.
Tyto klasické koncepce o kterých je vlákno mohou mít nějaké ty drobnější úkosy či zaoblení, to se objevovalo i na bednách s před třiceti a více lety, kterými jsou ty současné inspirované, ale ta šikmá čelní deska se nedělala, to spíše se občas objevovala ta stupňovitost.
Takže můj technický pohled by velel použít výškáč zarovnaný na akustickou osu střeďáku umístěním do zvukovodu jak se poslední dobou už častěji i u domácího hifi objevuje, a nebo ten odskok a použít přívětivé vyhybky jen druhého řádu. K tomu je dobré ještě vybrat i vhodné měniče, které tomuto stylu návrhu nízkých řádů dělení dobře vyhovují.

Naopak běžně se zvukovody objevují u studiových monitorů, například ty Neumann KH420 které sem vložil Fidji99. To jsou ale aktivní studiovky, a to nepatří do hifistické třídy klasických soustav.

Pokaždé to přeci nemusí být stojanovky?!...
Mám ATC SCM 50 ASLT FF, předtím ATC SCM 35, a ještě předtím Dynaudio Contour 1,8 MkII
Tento klasický typ je za mě

NA-Noble Audio píše: ↑14 říj 2022 14:33
Naopak běžně se zvukovody objevují u studiových monitorů, například ty Neumann KH420 které sem vložil Fidji99. To jsou ale aktivní studiovky, a to nepatří do hifistické třídy klasických soustav.

NIe je mi celkom jasne, preco povodne studiove aktivne monitory od ATC patria do rady Classic a Neumanny nie [ATC az neskor zistilo, ze staci dat na skrinu peknu dyhu za 100 euro a vedia ten isty reprak predat o 50% drahsie]

Vela z nich som pocul, ATC 50ky v Pro verzii som dokonca dlhsie aj vlastnil. V pohode, ako pri vsetkom, najdu sa dobre aj horsie implementacie zakladneho konceptu. Ale zvukovod na vysky by som pri tomto koncepte urcitel mal vysoko na listine priorit.

Fidji99

Toto vlákno je o hifistických bednách inspirovaných pojetím doby minulé, kdežto ty Neumann jsou čistě studiovou záležitostí.
ATC na mém obrázku nejsou studiové aktivní monitory, i když je také dělají.

Jsou tyhle dost Classic?

.

A tady některé ze špičkových modelů které se staly předobrazem pro současnou třídu classik.

firma Acon robila studiovu verziu modelu 1134/Divus I

YAMAHA navázala na svou tradici modelem NS 5000

Nevím jak jsou dobré české Elfton Ringo, sympatická je nabídka naladění basů na místnost či vkus. Když je tu vlákno tak myslím že Ringo jsou Classic.

Výsledky ankety zatím takto:

Líbí: 36
Nelíbí: 17

Janík,
díky, tuto Australskou značku Kingfischer jsem neznal. V těchto bednách použili vyší řadu měničů od SB acoustic.
Bedny jsou to pěkné, jen to zapuštění čelní desky nemuseli po některých starých vzorech kopírovat. Dělá to zbytečně horší difrakční chování na hranách skříní. Upřímně nerozumím proč se tento prvek i dnes tak často ještě používá. Myslím, že by těm lidem, co mají klasický styl beden rádi nechyběl. Tedy tím že ho tam udělají se nedočkají většího zájmu a naopak, ale zvukově to přináší problém.

https://www.hifipig.com/psb-passif-50-l ... ore-160780

https://www.hifipig.com/revival-audio-a ... ore-159045