Why you can't trust audio measurements

Obecná diskuze o kvalitě zvuku a možnostech techniky.
Odpovědět
Maxpower
Příspěvky: 79
Registrován: 13 úno 2022 12:43

Why you can't trust audio measurements

Příspěvek od Maxpower »

Je to myslím už docela známý fakt, ale nedalo mi zajímavé video nezmínit.

https://www.youtube.com/watch?v=Fa1y9JR ... oldenSound

Je to klasická interpretace dat. Asi mi uvěříte, kolik vědeckých článků v impactovaných časopisech je na tomto principu postaveno a s realitou nemají až tak moc společného.
PC->A-GD DI-20HE->A-GD HE-7->Hattor BIG->Bryston 4B SST->PK Audio SSWG7+woofer modul
blesk666
Příspěvky: 1294
Registrován: 24 bře 2013 22:26

Re: Why you can't trust audio measurements

Příspěvek od blesk666 »

myslim ze hodne povsimnutia, ale obavam sa ze tu sa k tomu nejakej zmysluplnej diskusie nedohrabeme. Alebo sa mylim?
Audio PC+Daphile+DRC/Lindemann CD1SE/Chord Dave+Choral stand>Denafrips Athena>PMA PA4-Big Brother>Marten Django XL
power:VDH,Furutech,NA,Viborg,signal:Crystal Cable
pepO77
Příspěvky: 376
Registrován: 12 srp 2020 09:17

Re: Why you can't trust audio measurements

Příspěvek od pepO77 »

Peone spracovane video, a dobra osbeta (taktiez jeho video o MQA). V uvode som si uvedomil, ze ma velku pravdu. V urcitom rozpocte predavaju prave iba merania, nie osobna skusenost (napr. “lower budget” DAC). Je zaujimave si precitat aj diskusiu pod videom. Meranie, parametre vyrobcov su len voditkom. Urcite nevypovedaju o charaktere zvuku, o pocitoch. Charakteristika repro nenapovie ci je to stlp, alebo velky bookshelf (pdporucam video s Jesco acustics a jeho rozhovorom s panom od Heed, on to popisal velmi pekne. Ak konstrukter je rezervovavy a velmi pragmaticky k meraniam, nemozeme sa stavat k meraniam ako k modle). Damping factor u zosilovaca nenapovie o charaktere basu, vysok. T+A ma typicky 65 (co je velmi velmi nizko v danej cene), Accuphase pri poslednej iteracii sa zlepsil az nad 600, a Hegel ma cez 1000 (podla vlastnych udajov. Poznamka: damping factor je vypocitana hodnota nie namerana, spominam to preto, ze sa to tyka publikovanych udajov vyrobcu a vlastne, tiez sa da zmerat). O charaktere zvuku nam to nic nenapovie. Ma T+A iny charakter basu nez Accuphase? O ano. Je jeden lepsi nez druhy? Nie. Je iny a zalezi na osobnej preferencii. Je iny pretoze damping factor iny? Ano aj. Je iny, ale nie len preto. Tu nie je “silver bullet” parameter, graf. Riesit u repto namerany prepad na vyskach. Tam je tolko veci, ktore to mozu ovlivnit a repro s tym nic mat spolocne nebude ( opat odporucam video Jewco acustics o merani).
Ako som spominal, pre mna je parameter/meranie voditkom. Bohuzial takto sa komponenty diskvalifikuju zo short listu. Myslim si, ze modla parametrov a meranie je nepriamy dosledok si NEmoznost si sam nieco odksusat(teda vypocut) a NEdovera vo vlastne ucho a outsource rozhodnutia na cisla/grafy a takto si pred inymi a sam pred sebou rozhodnutie obhajit. Co bol presne moj pripad, hlavne na zaciatku.

Cez parametre a merania hladame The best, shortcut pre bezpecnu volbu.

Pocuvanie hudby je zalezitost emocialna, zazitkova, pocitova …. A na to cisla proste nie su. Aj ked by sme si to velmi priali. Bohuzial cesta skusania, omylov, je cestou v hifi. A myslim si, to je jeden z dovodom co na tomoro hobby mame radi. Pocuvat hudbu, hladat hubdbu a pri tom hladat ten moj, pre mna spravny zvuk … a pri tom sa hrajeme s krabickami. Teda krabicami a bednami. A snurami. A panelmi.

Pod ciarou: Priklad z ineho sveta. Svojho casu Merc S500 a Porsche C2S mali rovnake zrychlenie. Cca 4.7 na sto. Co to napovie? Iba to, ze su to rychle auta. Avsak, nemozu byt viac rozdielne … ( ano cez ostatne vodiace parametre ako vaha, krutiaci moment, vykon, sa da predpokladat ako to bude zrychlovat, ale opat. Chce to zazit a vyskusat)
Analog Oracle SME Hana SimAudio Digi SOtM Lumin MolaMola Amp T+A Repro VSA Drat Nordost,CrystalConnect,Haabst,SOtM
Ine GMG Nordost,Townshend,StillPoints,IsoAcoustics,NeoHigh Akustika ArtNovition,SynergisticResearch Praca Kef iFi,Meze IsoTek
blesk666
Příspěvky: 1294
Registrován: 24 bře 2013 22:26

Re: Why you can't trust audio measurements

Příspěvek od blesk666 »

Mna tato tema nejaku dobu zaujima s ohladom na vyber DAC-u. Celkom realne som zacal uvazovat vybrat si niektory z top merajucich DAC-ov meranych na ASR fore, co moze byt tak Topping E50, ako aj Gustard X26 Pro, Matrix X Sabre Pro MQA ci RME ADI 2 PRO FS Ceny aj konstrukcne riesenia tychto DAC-ov su rozne, merania pomerne velmi blizko seba (SINAD 116-121). Co maju spolocne je ze su to vsetko Chipove Delta Sigma DAC- (AKM a Sabre) Pocul som RME a Matrix a rozdiel bol pre mna jasne rozoznatelny (ani jeden z nich som nemal dovod preferovat). Potom som pocul Vedla seba Emm Labs DAC2 (FPGA) a Ayon CD3s (BB chipy Delata sigma s A-ckovymi elektronkovymi buffermi) - merania rozne a dost zvuk velmi rozdielny v prospech Ayon. Potom velmi solidne az spickovo merajuce R2R DAC-y (Denafrips Pontus II, Venus II, Holo Audio Spring 3 KTE). Merania tychto dvoch Denafrips dostupne nie su ale mozno vychafzat z merani Ares II, Terminator a Terminator Plus (ASR, Goldensound, Stereophile) ktore su skoro zhodne, takze predpoklam ze aj Venus II a Ares II bude na tom tak. THD, IMD, SNR, Jitter vyborne (da sa ale aj lepsie) Holo Spring 3 KTE merania vsetky excelentne (velmi blizko absolutne top merani). Denafripsy iba rozdielny zvuk a proti Holo Spring zassdne rozdielne. (Spring pre mna absolutny favorit). Priame porovnanie kedy majitel nevedel co je zapnute sme porovnavali Denafrips Venus II s Matrix X Sabre Pro MQA. Zvuk rozdielny ajk len moze byt. Majitel oznacil presne to co ja (Denafrips celkovo vyrazne dynamickejsi, ovela vacsi objem a doraz na basoch, doraznejsie a realnejsie plechove nastroje, vyrazne lepsia predozadna scena a sirka sceny s Venus II, majitelovi sa v jedinej veci viac pozdaval jeho Matrix - jednotlivy vokal ked bol v nahravke tak, bol viac bodovo zaostreny medzi repro). Mne znel Matrix dynamicky plocho, lokalizacia len L-P nie do hlbky, nastroje mensie trla (vyrazne) basy mensi objem aj doraz (veli vyrazne). Detajl a cistota vsak u Matrix vyborna, bavilo ma to vsak len na nahravkach typu Diana Kral (palo nastrojov, jeden vokal). Pre mna zaver? Ze top merajuci chipovy DAC nie je cesta ale cesta je top merajuci R2R DAC. nieco medzi (blizssie R2R) je napr Ayon CD3s
Audio PC+Daphile+DRC/Lindemann CD1SE/Chord Dave+Choral stand>Denafrips Athena>PMA PA4-Big Brother>Marten Django XL
power:VDH,Furutech,NA,Viborg,signal:Crystal Cable
Uživatelský avatar
dvader
Příspěvky: 923
Registrován: 26 dub 2020 20:19
Bydliště: Praha 18

Re: Why you can't trust audio measurements

Příspěvek od dvader »

Za sebe bych k tomu dodal, že u každého typu audio komponenty jsou některé parametry (které lze změřit či jinak deklarovat) ty podstatné, které pokud nejsou na nějaké minimální úrovni, tak zvuk asi nebude nic extra... A beru to tak, že dle nich (ale nejen nich) si z velké nabídky omezím počet na ty, které si pak poslechnu.

BTW:
Třeba se časem dočkáme elektrod do mozku (cyberpunk, body-hacking) a drtivá část řetězce bude vyřešena. Navíc hlasitý poslech nebude nikoho rušit... :mrgreen:
pepO77
Příspěvky: 376
Registrován: 12 srp 2020 09:17

Re: Why you can't trust audio measurements

Příspěvek od pepO77 »

dvader píše: 21 dub 2022 09:08 Za sebe bych k tomu dodal, že u každého typu audio komponenty jsou některé parametry (které lze změřit či jinak deklarovat) ty podstatné, které pokud nejsou na nějaké minimální úrovni, tak zvuk asi nebude nic extra... A beru to tak, že dle nich (ale nejen nich) si z velké nabídky omezím počet na ty, které si pak poslechnu.

BTW:
Třeba se časem dočkáme elektrod do mozku (cyberpunk, body-hacking) a drtivá část řetězce bude vyřešena. Navíc hlasitý poslech nebude nikoho rušit... :mrgreen:
hmm ... ja by som prijal vizual a vonu (resp. ... smrad ....) K vizualu, pamatam ako teenager som videl v telke koncert J-M Jarre, kde aj jeho nastroje vizerali uplne inak. Do teraz ked pocujem Eqionox a pod, si to v hlave premietam. Na front wall sa neda premietat :( tam patri difusor.

Spat k teme. Su parametre cez, ktore moj shortlist musi splnat. Je to vsak ozaj minimum.
Analog Oracle SME Hana SimAudio Digi SOtM Lumin MolaMola Amp T+A Repro VSA Drat Nordost,CrystalConnect,Haabst,SOtM
Ine GMG Nordost,Townshend,StillPoints,IsoAcoustics,NeoHigh Akustika ArtNovition,SynergisticResearch Praca Kef iFi,Meze IsoTek
F2014
Příspěvky: 528
Registrován: 05 zář 2014 14:02

Re: Why you can't trust audio measurements

Příspěvek od F2014 »

@Maxpower: Pěkný odkaz :thumbup: Nezbývá než věřit, že když už se dělají žebříčky nejlépe měřícího komponentu v kategorii, tak se používá pořád stejná metoda i technika měření.
PC Audio + lineární PSU HDPlex + Metronome DSS + Metronome c|AQWO + integrovaný zesilovač Vitus audio SIA-025 + TAD Evolution One + doplňky a kabeláž Nordost (Tyr2, Valhalla2, SortKone, SorfFut, QB8, QKORE1)
Naim Superuniti + KEF RDM One
blesk666
Příspěvky: 1294
Registrován: 24 bře 2013 22:26

Re: Why you can't trust audio measurements

Příspěvek od blesk666 »

Do urcitej urovne poziadaviek na zvuk sa napr u DAC-ov v zasade da riadit meranim a cenou. Napr Topping E50 excelente meria a za dane peniaze nie je o com aj jeho zvuk.
https://www.audiosciencereview.com/foru ... dac.26219/
konstrukvne by som to nazval vyborne realizovane datasheetove zapojenie osadene DAC chipom Sabre ES9068AS

Zvukovo vsak nedosahuje na uz trochu “predimenzovanejsi” inziniering Matrix X Sabre Pro MQA (chip Sabre ES9038Pro) :
https://www.audiosciencereview.com/foru ... orld.8729/

alebo Gustard X26 (Sabre ES9038Pro):
https://www.audiosciencereview.com/foru ... -x26.7007/

Povedal by niekto ktory ako bude hrat podla merania?
Rozhdone vsetky 3 velmi dobry az excelentny inziniering, kazdy iny zvuk aj cena

Merania Holo Audio May - R2R riesenie s najlepsim meranim na trhu a opat velmi iny (lepsi) sound:
https://www.stereophile.com/content/hol ... asurements

https://www.audiosciencereview.com/foru ... dac.10161/
Audio PC+Daphile+DRC/Lindemann CD1SE/Chord Dave+Choral stand>Denafrips Athena>PMA PA4-Big Brother>Marten Django XL
power:VDH,Furutech,NA,Viborg,signal:Crystal Cable
blesk666
Příspěvky: 1294
Registrován: 24 bře 2013 22:26

Re: Why you can't trust audio measurements

Příspěvek od blesk666 »

F2014 píše: 21 dub 2022 09:44 @Maxpower: Pěkný odkaz :thumbup: Nezbývá než věřit, že když už se dělají žebříčky nejlépe měřícího komponentu v kategorii, tak se používá pořád stejná metoda i technika měření.
v ASR aj Stereophile sa pouziva
Audio PC+Daphile+DRC/Lindemann CD1SE/Chord Dave+Choral stand>Denafrips Athena>PMA PA4-Big Brother>Marten Django XL
power:VDH,Furutech,NA,Viborg,signal:Crystal Cable
F2014
Příspěvky: 528
Registrován: 05 zář 2014 14:02

Re: Why you can't trust audio measurements

Příspěvek od F2014 »

blesk666 píše: 21 dub 2022 10:02
F2014 píše: 21 dub 2022 09:44 @Maxpower: Pěkný odkaz :thumbup: Nezbývá než věřit, že když už se dělají žebříčky nejlépe měřícího komponentu v kategorii, tak se používá pořád stejná metoda i technika měření.
v ASR aj Stereophile sa pouziva
Jj, Atkinson (Stereophile) v jakémsi rozhovoru říkal, že v dlouhodobé perspektivě to u nich přináší i ten problém, že s obměnou měřících zařízení či změnou metod měření ztrácejí schopnost relativního srovnání, takže někdy setrvávají u staršího postupu. Ale je jasné, že nějaká generační výměna musí jednou proběhnout a pak zase bude smysluplné jen porovnávat nově naměřená data.

PS: Přiznávám, že mne to zajímá spíše akademicky, neznám měření ani komponent, které vlastním. V měřeních u recenzí Stereophile jsem vždycky četl jen finální shrnutí Aktinsona, kde mne zajímalo na hodně obecné úrovni, zda je soulad mezi naměřeným výsledkem a poslechovými testy.
PC Audio + lineární PSU HDPlex + Metronome DSS + Metronome c|AQWO + integrovaný zesilovač Vitus audio SIA-025 + TAD Evolution One + doplňky a kabeláž Nordost (Tyr2, Valhalla2, SortKone, SorfFut, QB8, QKORE1)
Naim Superuniti + KEF RDM One
blesk666
Příspěvky: 1294
Registrován: 24 bře 2013 22:26

Re: Why you can't trust audio measurements

Příspěvek od blesk666 »

Atkinsonove zavery su vcelku dost vagne bez aspon zakladnej znalosti toho co tam nameral. Jeho pristup si ale cenim a vazim. Nemoze si z komercneho hladiska v zavere napisat ze by si to nekupil lebo je tam nejaky vysloveny pruser v merani alebo ze v danej cene je to hovadina. "Hodnotu" pre toho kto sa o dany receznovany a merany produkt zaujima by mal zaujimat sulad merani, spravneho inzinieringu a posluchoveho hodnotenia. Lebo skutocne moze byt zvukovo nezistitelna ziadna vadna signatura dana skreslenim nizssimi harmonickymi inziniersky dobre navrhnuteho aj elektronkoveho vystupu pristroja (ako dokazuju napr pristroje od Audio Research, Ayon, Metronome ale aj par dalsich). Zaroven ak j eto ale napr DAC by to malo mat nizky sum (vysoke hodnoty SNR) a nizky jitter a dobru linearitu ale aj tiez dobre zvladnute filtre bez nejakych anomalii (privelky pokles na konci audio pasma alebo, zle potlacenie vzorkovacej frekvencie a jej alikvoty) Ak tam su niektore tieto hodnotu pomerne spatne tak to tam atkinson napise tak Atkinsonovsky, kto ho cita vie co to znamena. (napr ze "vyborne merania ako sa da aj od tohto vyrobcu cakat a vyssie hodnoty jitteru a druhej harmonickej nemusia mat negativny dopad na zvukovy vysledok...). Lepsie vsak vediet ze tam ziadne vyhrady nie su, tam je vacsia istota ze to nie je len napr zatlcene skreslenie, vysoky jitter tym ze tam dali elektronky alebo pomaly pozvolny filter ktory to na 10kHz oreze na -1,5dB a na 20kHz kludne aj o 4dB), aby to cele tak nejak urobili aspon zaujimave, co skor ci neskor moze zacat vadit...)
Audio PC+Daphile+DRC/Lindemann CD1SE/Chord Dave+Choral stand>Denafrips Athena>PMA PA4-Big Brother>Marten Django XL
power:VDH,Furutech,NA,Viborg,signal:Crystal Cable
Fidji99
Příspěvky: 830
Registrován: 24 zář 2018 08:43

Re: Why you can't trust audio measurements

Příspěvek od Fidji99 »

pepO77 píše: 21 dub 2022 09:29

Spat k teme. Su parametre cez, ktore moj shortlist musi splnat. Je to vsak ozaj minimum.
Presne, stale sa bavime o elektrickych pristrojoch, cize tam platia fyzikalne zakony. Trochu treba zapajat aj mozog a nie len emocie. Cudovat sa ze repraky s 82dB citlivostou a 3Ohm impedanciou a fazou ako EKG "nehraju s mojim referencnym 35W koncako v Acku" je hlupe.
SINAD 121 voci 119 je asi fakt blbost. Ale zase SINAD 65Db a ultrasonic noise do 50Khz tiez nie je bohvieco.

A druha vec - velmi vela je zavisle aj od vkusu. Cize X ludom moze hrat jeden DAC "umelo a plocho" a druhy to moze ocenit "presnost a vzdusnost", je len ako si danu vec v hlave rekombinujes pomocou elektrickych vybojov medzi neuronmi.

To je tak, ako niekto ma rad "plne zenske tvary" a pre druheho to je obezna velryba.
Martin Logan Renaissance 15A, Focus C18+ 13xMCH/Beckersounds subwoofers 8x18in/8*2500W/Purifi&NCore
Trinnov Altitude 32/LINN Akurate&Organik 9.8.7, Sony 4K Laser Screen 124in Panasonic UB9000
Akustika GIK Snake Oil - Isoacoustics, Mogami, Kimber.
Maxpower
Příspěvky: 79
Registrován: 13 úno 2022 12:43

Re: Why you can't trust audio measurements

Příspěvek od Maxpower »

blesk666 píše: 21 dub 2022 08:47 Mna tato tema nejaku dobu zaujima s ohladom na vyber DAC-u. Celkom realne som zacal uvazovat vybrat si niektory z top merajucich DAC-ov meranych na ASR fore, co moze byt tak Topping E50, ako aj Gustard X26 Pro, Matrix X Sabre Pro MQA ci RME ADI 2 PRO FS Ceny aj konstrukcne riesenia tychto DAC-ov su rozne, merania pomerne velmi blizko seba (SINAD 116-121). Co maju spolocne je ze su to vsetko Chipove Delta Sigma DAC- (AKM a Sabre) Pocul som RME a Matrix a rozdiel bol pre mna jasne rozoznatelny (ani jeden z nich som nemal dovod preferovat). Potom som pocul Vedla seba Emm Labs DAC2 (FPGA) a Ayon CD3s (BB chipy Delata sigma s A-ckovymi elektronkovymi buffermi) - merania rozne a dost zvuk velmi rozdielny v prospech Ayon. Potom velmi solidne az spickovo merajuce R2R DAC-y (Denafrips Pontus II, Venus II, Holo Audio Spring 3 KTE). Merania tychto dvoch Denafrips dostupne nie su ale mozno vychafzat z merani Ares II, Terminator a Terminator Plus (ASR, Goldensound, Stereophile) ktore su skoro zhodne, takze predpoklam ze aj Venus II a Ares II bude na tom tak. THD, IMD, SNR, Jitter vyborne (da sa ale aj lepsie) Holo Spring 3 KTE merania vsetky excelentne (velmi blizko absolutne top merani). Denafripsy iba rozdielny zvuk a proti Holo Spring zassdne rozdielne. (Spring pre mna absolutny favorit). Priame porovnanie kedy majitel nevedel co je zapnute sme porovnavali Denafrips Venus II s Matrix X Sabre Pro MQA. Zvuk rozdielny ajk len moze byt. Majitel oznacil presne to co ja (Denafrips celkovo vyrazne dynamickejsi, ovela vacsi objem a doraz na basoch, doraznejsie a realnejsie plechove nastroje, vyrazne lepsia predozadna scena a sirka sceny s Venus II, majitelovi sa v jedinej veci viac pozdaval jeho Matrix - jednotlivy vokal ked bol v nahravke tak, bol viac bodovo zaostreny medzi repro). Mne znel Matrix dynamicky plocho, lokalizacia len L-P nie do hlbky, nastroje mensie trla (vyrazne) basy mensi objem aj doraz (veli vyrazne). Detajl a cistota vsak u Matrix vyborna, bavilo ma to vsak len na nahravkach typu Diana Kral (palo nastrojov, jeden vokal). Pre mna zaver? Ze top merajuci chipovy DAC nie je cesta ale cesta je top merajuci R2R DAC. nieco medzi (blizssie R2R) je napr Ayon CD3s
Díky za perfektní srovnání DACů! lepší jsem nikde nenašel. Myslím, že dnes je velmi těžké najít objektivní info na cokoliv. prostě marketing už vyhrál dávno a jen se zdokonaluje! A protože reálné zkušenosti nejsou zadarmo, velmi mě vždy mrzí, že je jich tak málo k nalezení! Tvůj Spring 3 KTE je podle mě dobrá volba a máš můj velký obdiv za to, že jsi koupil všechny kandidáty a vybral si ten pro tebe nejlepší (pokud to tak bylo, jen domýšlím). Možná by tě nakonec vyšlo levněji koupit rovnou May, ale zase bys nevěděl jak zní terminátor a R7HE.... Díky moc za podělení se o své zkušenosti na toto téma. Mě hodně překvapilo DDC a vliv na USB myslel jsem, že to líp než s Casea aquilla nejde a potom jsem se nestačil divit...
PC->A-GD DI-20HE->A-GD HE-7->Hattor BIG->Bryston 4B SST->PK Audio SSWG7+woofer modul
Maxpower
Příspěvky: 79
Registrován: 13 úno 2022 12:43

Re: Why you can't trust audio measurements

Příspěvek od Maxpower »

dvader píše: 21 dub 2022 09:08 Za sebe bych k tomu dodal, že u každého typu audio komponenty jsou některé parametry (které lze změřit či jinak deklarovat) ty podstatné, které pokud nejsou na nějaké minimální úrovni, tak zvuk asi nebude nic extra... A beru to tak, že dle nich (ale nejen nich) si z velké nabídky omezím počet na ty, které si pak poslechnu.

BTW:
Třeba se časem dočkáme elektrod do mozku (cyberpunk, body-hacking) a drtivá část řetězce bude vyřešena. Navíc hlasitý poslech nebude nikoho rušit... :mrgreen:
Pro mě u toho videa šlo o to, že měření je samozřejmě důležitý a objektivní pohled na danou věc. Ale pokud neznáme všechny souvislosti (třeba, že měřič je nezkušený, hloupý nebo mu jde o zviditelnění produktu/své osoby) a celkové parametry měření, je tím pádem nic nevypovídající nebo hůř záměrně klamavé!
PC->A-GD DI-20HE->A-GD HE-7->Hattor BIG->Bryston 4B SST->PK Audio SSWG7+woofer modul
blesk666
Příspěvky: 1294
Registrován: 24 bře 2013 22:26

Re: Why you can't trust audio measurements

Příspěvek od blesk666 »

Maxpower: som rad ze to nieco dalo, v mojej teme (blesk666) mas este teochu viac info. Holo Spring 3 KTE som nemal, len som to mal moznost porovnat u majitela (Koso)
Ayon a Venus II som mal oba (Venus uz je predany) a vcera som objednal May.
Audio PC+Daphile+DRC/Lindemann CD1SE/Chord Dave+Choral stand>Denafrips Athena>PMA PA4-Big Brother>Marten Django XL
power:VDH,Furutech,NA,Viborg,signal:Crystal Cable
Uživatelský avatar
dvader
Příspěvky: 923
Registrován: 26 dub 2020 20:19
Bydliště: Praha 18

Re: Why you can't trust audio measurements

Příspěvek od dvader »

To Maxpower:
S názorem na měření naprosto souhlasím!
Mám technické vzdělání i praxi a tak vím, že správně něco odměřit není tak jednoduché, jak by se od stolu zdálo…

Chce to spoustu znalostí (např jaké chyby měření mohu očekávat a jak je eliminovat), štábní kulturu a odpovídající přístroje. Pokud chci nějakou veličinu změřit s určitou přesností, tak musím mít měřák min. o jeden řád přesnější, a tak podobně…
Odpovědět