HighEndForum

Chci se zeptat jestli při poslechu LP používáte korekce basů a výšek? Já ano ale jen trochu, u poslechu (SA)CD to neni potřeba. U LP to zvuk rozjasní a zlepší se dynamika basů. Kamarád má hodně drahou aparaturu (hodně přes milión) a dělá to přesně jako já.

Ahoj, na své hlavní aparatuře v akusticky upraveném prostoru žádné možnosti korekčních úprav nemám, ale na druhé v obýváku ano. Většinou je mám vypnuté, ale někdy je použiju, když zkouším zvukové možnosti neupravené místnosti :-)
Puristé to zavrhují, ale každý má nastaven práh vnímání zvuků různě, tak proč trpět při špatném masteringu nahrávek ...

Jak jsem psal u CD to neni potřeba ale LP znělo tak nějak nevyrazně ploše a tady ty korekce pomohli.

Já korekce občas použiji a vůbec se za to nestydím
Určitě záleží na zpracování korekci na jednotlivém zesilovači. A taky na zbytku řetězce, místnosti. Můj příklad. Má sestava donedávna nebyla tak dotazená jako dnes. Při korekcich to občas nebylo úplně ono co do kvality zvuku. Emoce z hudby ale byly určitě lepší, a o to se mi jedná. Teď, po dotažení sestavy, jsou korekce menší zlo na kvalitu zvuku než před tím. Prostě si myslím, že v sestavě s "problémy" se korekcemi "problém" jen zvýrazní a naopak.

Korekce mi chybí, třeba první CD Nazareth, zvuk jako na SV (radio)

I když další kabel, ale slušné řešení LOKI . Značce věřím, je výjimečná

valderon píše:Já korekce občas použiji a vůbec se za to nestydím
Určitě záleží na zpracování korekci na jednotlivém zesilovači. A taky na zbytku řetězce, místnosti. Můj příklad. Má sestava donedávna nebyla tak dotazená jako dnes. Při korekcich to občas nebylo úplně ono co do kvality zvuku. Emoce z hudby ale byly určitě lepší, a o to se mi jedná. Teď, po dotažení sestavy, jsou korekce menší zlo na kvalitu zvuku než před tím. Prostě si myslím, že v sestavě s "problémy" se korekcemi "problém" jen zvýrazní a naopak.

Prečo by si sa mal hanbiť za používanie korekcií? Korekcie sú na to, aby Ti vyrovnali frekvencie v mieste posluchu. Používať zosilňovač zásadne bez korekcií je hlúposť. To je možné iba vtedy, ak máš v miestnosti ideálnu akustiku. Aj v tom prípade niektoré zosilňovače majú slabšie, iné zas silnejšie basy, výšky, čo Tebe nemusí vyhovovať. Linearitu potrebujeme dosiahnuť v mieste posluchu a nie na výstupe zosilňovača. Navyše väčšina zosilňovačov má korekcie absolútne nevyhovujúce. V tom prípade je lepšie ich vypnúť. Ideálny je kvalitný equalizér, ale naozaj kvalitný. Podľa mojich skúseností však equalizér síce vyrovnal frekvencie, ale prejavil sa na zhoršení priestoru a vzdušnosti. Navyše korekcie je potrebné nastaviť v mieste posluchu. Málokto ich dokáže nastaviť posluchom (ideálna je testovacia platňa), najlepšie je ich namerať. Na druhej strane, ak má niekto rád viac basov, alebo výšok, nevidím dôvod, prečo by si ich nemal upraviť.

Ja se taky nestydim, jen jsem se zeptal jak to ostatni maji.

Pokud používáš MC přenosku a máš možnost na phono předzesilovači upravit impedanci, tak vyšší hodnota by měla mírně zvýraznit výšky.

Rovněž doporučuji prověřit nastavení VTA u raménka.

Za sebe mohu říci, že poslouchám CD i LP bez korekcí na zesilovači. Na používání korekcí zvuku nicméně nic špatného neshledávám, pokud jde o vykompenzování nedostatků špatné nahrávky.

Návod ako ušetriť stovky až tisíce € za akustiku. Kúpte si prístroj, čo vám ukoriguje frekvenčné nedostatky.

LawIAR píše:Návod ako ušetriť stovky až tisíce € za akustiku. Kúpte si prístroj, čo vám ukoriguje frekvenčné nedostatky.

Nemohu souhlasit. Tady na fóru každý honí (podle vlastního ucha!) co nejvěrnější zvuk. A ten si při poslechu na vlastním zařízení v akusticky blbé místnosti zprzní různými odrazy od stěn a bůh ví čeho ještě....a aby tomu zabránil, tak (k tomu navíc) zdeformuje zvuk původní?

Korekce jsou jako pepř a sůl, polévku mají dochutit, ale ne znepoživatelnit (to je strašné slovo)...

Já osobně korekce nepoužívám, ale korekční obvody nechávám aktivní...a taky to je zbytečné. ale co kdyby...


A na závěr jedna akademická: Jak u jednotlivých nahrávek skutečně víme, jak to samotný autor, režie, zvukový ing., atd. myslel? Nevíme! Jenom se to domníváme! ...ale to samozřejmě automaticky neznamená, že posloucháme skvělou či špatnou nahrávku nebo skvěle či mizerně vyrobenou kopii!!!

JAPEX píše:

LawIAR píše:Návod ako ušetriť



A na závěr jedna akademická: Jak u jednotlivých nahrávek skutečně víme, jak to samotný autor, režie, zvukový ing., atd. myslel? Nevíme! Jenom se to domníváme! ...ale to samozřejmě automaticky neznamená, že posloucháme skvělou či špatnou nahrávku nebo skvěle či mizerně vyrobenou kopii!!!

tak, tak to je a nikdo nic nezmění

tujatuja píše:Pokud používáš MC přenosku a máš možnost na phono předzesilovači upravit impedanci, tak vyšší hodnota by měla mírně zvýraznit výšky.

Rovněž doporučuji prověřit nastavení VTA u raménka.

Za sebe mohu říci, že poslouchám CD i LP bez korekcí na zesilovači. Na používání korekcí zvuku nicméně nic špatného neshledávám, pokud jde o vykompenzování nedostatků špatné nahrávky.

Hraju na MM přenosku a phono mam v integrovanem zesilovači ale upravené p, Vránou z CASEA

Nie len korekcie, hlavne Balance je neskutocne uzitocna vec do realnych priestorov. Mozno ja som na to precitlively, ale ked pocujem lavo-pravo rozhodenu zostavu, tak dalej ani nepocuvam, lebo to nedokazem. 0.5-1dB na vyrovnanie nedokonalosti koncaka/miestnosti/repro dokaze spravit divy.

Ale celkovo - japonci nepodlahli hifi poze, ze vsetko okrem Volume je nejakym znakom slabosti, vid. Accuphase.

Pokud jdou jedním tlačítkem vyřadit ze signálové cesty, korekce jsou super. Moc nechápu že dneska když si naladíte libovolný RGB odstín a intenzitu podsvětlení na autorádiu za 1590,- Kč tak to nejde na takovémhle přístroji.

Jakákoliv ekvalizace, používání korekcí, hrátky s balance apod.je hifi neuctivost nejhrubšího zrna.
Nic na tom nemění to, že se může takto někomu líbit, protože se zbaví ekvalizací sykavek,nebo zhavějšího pásma vyšších středů.

"Jakákoliv ekvalizace, používání korekcí, hrátky s balance apod.je hifi neuctivost nejhrubšího zrna."

Presne. Prece neznicim prirozenost na nahravce. Pro ilustraci (vybrano namatkou, Muse), zpracovani jen a pouze vokalniho tracku:

Mikrofony Neumann U67 a AEA R44 ---> Mercury M76 preamp ---> 2xDe-esser - UA SSL Channel --> AMS DMX --> EMT 250 --> Studer A800 & Harrison EQ ---> SoundToys Decapitator & Filter Freak ---> dbx 902 ---> Avalon EQ ---> Urei 1176 ---> Teletronix LA2A ---> Standard Audio Stretch ---> Neve 33609 ---> NTI EQ ---> Waves H–Comp ---> Vengeance VMS Multiband Compressor.

Kdepak tonove korekce, prece tam nedejboze neco nevnesu...

Dasta píše: ↑12 úno 2023 11:05 Jakákoliv ekvalizace, používání korekcí, hrátky s balance apod.je hifi neuctivost nejhrubšího zrna.
Nic na tom nemění to, že se může takto někomu líbit, protože se zbaví ekvalizací sykavek,nebo zhavějšího pásma vyšších středů.

ten co vymyslel RIAA ekvlizaciu, by sa urcite mal smazit v pekle a rovnako je hifi neuctivost pocuvat na inej hlasitosti ako je referencna. Prec s Volume! Peace.

Ale naspat k Luxmanom - evidentne dobra znacka, aj som pocul v studiu. Pre mna trochu zahada - vzdy mi splyvali ako taky "lacnejsi Accuphase". MOzno kvoli farbe ...

Dasta píše: ↑12 úno 2023 11:05 Jakákoliv ekvalizace, používání korekcí, hrátky s balance apod.je hifi neuctivost nejhrubšího zrna.
Nic na tom nemění to, že se může takto někomu líbit, protože se zbaví ekvalizací sykavek,nebo zhavějšího pásma vyšších středů.

To jsou strašlivé kecy se vší úctou, které by Tě rád viděl obhájit si u některých starších nahrávek rocku, kde spodek nikdy nebyl a hraje to jak z hrnce. No ale pokud jsi masochista a "purismus" je pro Tebe více, jak zábava u hudby, tak je to samozřejmě tvoje věc . Pokud máš možnost vyřadit je kompletně z cesty a jejich implementace je kvalitní (což u Accu nebo Luxem celkem je), tak není o čem. Loudness taky super pro tichý noční poslech

Vienna píše: ↑12 úno 2023 14:57 "Jakákoliv ekvalizace, používání korekcí, hrátky s balance apod.je hifi neuctivost nejhrubšího zrna."

Presne. Prece neznicim prirozenost na nahravce. Pro ilustraci (vybrano namatkou, Muse), zpracovani jen a pouze vokalniho tracku:

Mikrofony Neumann U67 a AEA R44 ---> Mercury M76 preamp ---> 2xDe-esser - UA SSL Channel --> AMS DMX --> EMT 250 --> Studer A800 & Harrison EQ ---> SoundToys Decapitator & Filter Freak ---> dbx 902 ---> Avalon EQ ---> Urei 1176 ---> Teletronix LA2A ---> Standard Audio Stretch ---> Neve 33609 ---> NTI EQ ---> Waves H–Comp ---> Vengeance VMS Multiband Compressor.

Kdepak tonove korekce, prece tam nedejboze neco nevnesu...

Ten retezec vypadal celkem pekne do doby, nez jsem to docetl k H Compu od Waves

Yngwie,
Poslouchat můžeš jak je libo korekce,loudness,....
Potom ale nemluvme o hifi.
Argumentovat starými nahrávkami rocku nemá cenu, protože třeba takovou dvojkou od Queen by nevylepšil ani nejlepší masteringový inženýr,natož někdo doma s korekcemi.Bigbít je zkrátka bigbít a nebyl nikdy primárně určen pro audiofilní poslech.

Se v tom myslim zamotals. Prece je sumak, jestli pootocis knoflikem korekci na zesilovaci nebo jestli vymenis vlozku v prenosce. V podpisu mas hned tri ruzne, samo o sobe je to urcita forma voicingu/ekvalizace/korekce. Nazvi to jak chces. Nebo je jen jedna z tech vlozek hifi a ty dalsi jen tak pro doplneni?
S Luxmanem mam zkusenost takovou, ze pri korekcich na nule jsem nebyl schopen poznat rozdil v Pure Direct. U L590X. To co nam mlatili do hlavy ceske magaziny v devadesatkach (nejlepsi korekce zadne korekce) bylo poplatne dobe a tehdejsimu stavu domaci techniky. A pristroje tehdy mely napevno vyvedenou sitovou snuru bez zeme

U tehle novinky by me zajimal ten LIFES vs predchozi ODNF. Ma to i 507Z, ale tu jsem neslysel.

Tady u analogu, kde se na jeden z x komponent jen blbě podíváš nebo tam spadne zrnko prachu, vyměňují se slipmaty, desky, nožičky, přenosky, podložky, předkožky a kablíčky a pokaždé snášíte věnec květnatých řečí o tom co všechno to změnilo na zvuku a když tam jsou poťáky s jasně definovanou funkcí, nota bene s možností úplného bypassu tak je to eklhaft?

Dasta píše: ↑12 úno 2023 20:07 Yngwie,
Poslouchat můžeš jak je libo korekce,loudness,....
Potom ale nemluvme o hifi.
Argumentovat starými nahrávkami rocku nemá cenu, protože třeba takovou dvojkou od Queen by nevylepšil ani nejlepší masteringový inženýr,natož někdo doma s korekcemi.Bigbít je zkrátka bigbít a nebyl nikdy primárně určen pro audiofilní poslech.

Dasta, tvoj prehlad v hudbe je ojedinely a casto si ma inspiroval.

Ale ver mi, necitim to nijako menej hifi, ked namiesto rozstrelenych basov +- 10dB, ako je bezne u hifistov, mam rovny a Eckovu strunu pocujem rovnako hlasno ako ackovu. Tiez nicomu neublizi, ked obidva repraky hraju rovnako nahlas a dokonca vo faze.

Zajímavé téma, které si zaslouží samostatné vlákno. Osobně korekce nepotřebuji, ale když už na zesilovači jsou, tak je potřeba, aby jejich provedení bylo co nejvíce kvalitní. Je potřeba, aby nezanášely žádné změny do zvuku ani když jsou vypnuté tlačítkem (pokud tam je) nebo v nulové poloze.

Pokud bych chtěl pracovat s korekcemi, tak jedině s tímto:

To vyzerá ako nejaký analog equalizer?
Ináč k téme. Osobne tiež hrám analog aj digital vstup na pure direct, bez aktivácie výšok aj basov.
Pred pár rokmi som chcel kúpiť "mašinku na korekcie", no nenormálnu pecku ALE jeden múdry pán mi napísal -

"Hi-Fi equalizer, tak obojí nepůjde, buď equalizer nebo Hi-Fi.
Equalizer se v 90. letech zapojoval na zesilovači do tzv. monitorovací smyčky pro
magnetofon - do svorek tape rec L/R a tape play L/R. A zesilovač musel mít funkci
TAPE MONITOR. Při její aktivaci dochází v zesilovači k rozpojení signálové cesty
mezi zdrojem (např. CD) a výkonovou částí zesilovače a signál do koncové části
zesilovače prochází magnetofonem a umožńuje u tříhlavých magnetofonů okamžitý
odposlech při záznamu přímo z pásku. To je u tříhlavých strojů nezbytné pro
nastavení záznamových parametrů bias a citlivosti."

S odstupom času konštatujem, že mal 100 percentnú pravdu....

YamahaMan píše: ↑13 úno 2023 09:54 To vyzerá ako nejaký analog equalizer?
Ináč k téme. Osobne tiež hrám analog aj digital vstup na pure direct, bez aktivácie výšok aj basov.
Pred pár rokmi som chcel kúpiť "mašinku na korekcie", no nenormálnu pecku ALE jeden múdry pán mi napísal -

"Hi-Fi equalizer, tak obojí nepůjde, buď equalizer nebo Hi-Fi.
Equalizer se v 90. letech zapojoval na zesilovači do tzv. monitorovací smyčky pro
magnetofon - do svorek tape rec L/R a tape play L/R. A zesilovač musel mít funkci
TAPE MONITOR. Při její aktivaci dochází v zesilovači k rozpojení signálové cesty
mezi zdrojem (např. CD) a výkonovou částí zesilovače a signál do koncové části
zesilovače prochází magnetofonem a umožńuje u tříhlavých magnetofonů okamžitý
odposlech při záznamu přímo z pásku. To je u tříhlavých strojů nezbytné pro
nastavení záznamových parametrů bias a citlivosti."

S odstupom času konštatujem, že mal 100 percentnú pravdu....

Ked budes mat niekedy cestu cez BA, alebo len tak - urcite sa ozvi. Ukazem ti co dokazu korekcie.

Fidji99 píše: ↑13 úno 2023 11:02

YamahaMan píše: ↑13 úno 2023 09:54 To vyzerá ako nejaký analog equalizer?
Ináč k téme. Osobne tiež hrám analog aj digital vstup na pure direct, bez aktivácie výšok aj basov.
Pred pár rokmi som chcel kúpiť "mašinku na korekcie", no nenormálnu pecku ALE jeden múdry pán mi napísal -

"Hi-Fi equalizer, tak obojí nepůjde, buď equalizer nebo Hi-Fi.
Equalizer se v 90. letech zapojoval na zesilovači do tzv. monitorovací smyčky pro
magnetofon - do svorek tape rec L/R a tape play L/R. A zesilovač musel mít funkci
TAPE MONITOR. Při její aktivaci dochází v zesilovači k rozpojení signálové cesty
mezi zdrojem (např. CD) a výkonovou částí zesilovače a signál do koncové části
zesilovače prochází magnetofonem a umožńuje u tříhlavých magnetofonů okamžitý
odposlech při záznamu přímo z pásku. To je u tříhlavých strojů nezbytné pro
nastavení záznamových parametrů bias a citlivosti."

S odstupom času konštatujem, že mal 100 percentnú pravdu....

Ked budes mat niekedy cestu cez BA, alebo len tak - urcite sa ozvi. Ukazem ti co dokazu korekcie.

Vďaka za pozvanie!
Je to vec názoru - v budúcnosti ich nemienim používať ale rád si to vypočujem u teba na čistom stereu /keď bude cesta a hlavne čas/.

RedBaron píše: ↑12 úno 2023 20:54 Tady u analogu, kde se na jeden z x komponent jen blbě podíváš nebo tam spadne zrnko prachu, vyměňují se slipmaty, desky, nožičky, přenosky, podložky, předkožky a kablíčky a pokaždé snášíte věnec květnatých řečí o tom co všechno to změnilo na zvuku a když tam jsou poťáky s jasně definovanou funkcí, nota bene s možností úplného bypassu tak je to eklhaft?

Ono zakladnou ulohou modernych korekcii je takzvane DRC - Digital Room Correction, kde proste kompenzujes nedostatky akustiky a su to extremne silne algorytmy - funguju uplne bezchybna napriklad na basoch. Ale si schopny korigovat aj nedostatky reprakov - npariklad cez tzv. All-Pass-Filter, kde vobec nemenis frekvenciu, ale iba zrovnas fazu, dalej si shopny zrovnat halsitost na 0.1dB a impulz na 0.1ms. ked chces, Zrazu ten zvuk do seba uplne zapadne a pocujes taky predozadny priestor, ako nikdy predtym.

No a potom je este speci disciplina - a tou je domace "remastrovanie" , kde odstranujes tie najhorsie zvukove excesy na jednotlivych nahravkach - ci uz sssssykavky, alebo takzvane plosives [be, pe, te] - ale to uz je trochu vyssi divci a malokedyu to skutocne pomoze, da sa ta nahravka trochy vyzehlit.

Len ako fun-fact - existuje normalne nastavenie AV Procesoru "Christopher Nolan" - ktore kompenzuje mizernu zrozumitelnost dialogov vo filmoch Ch. Nolana :-)

Akurat teraz si robim taky online kurz na taku uz lepsiu uroven znalosti o kalibracii, a teda mam sa co este ucit. Ale uz prve dve lekcie - este to trochu doladit a zase ten zvuk bude uplne inde.

Myslím, že teď se tu motají jablka s hruškami.
Tak jak je uveden název vlákna, tak se jedná o analogové korekce na zesilovači (Treble a Bass). Fidji tady popisuje digitální úpravu zvuku DRC včetně remastrování samotné nahrávky, což není totéž.

Mark Levinson píše: ↑13 úno 2023 14:11 Myslím, že teď se tu motají jablka s hruškami.
Tak jak je uveden název vlákna, tak se jedná o analogové korekce na zesilovači (Treble a Bass). Fidji tady popisuje digitální úpravu zvuku DRC včetně remastrování samotné nahrávky, což není totéž.

:D
Viktore máš pravdu. Ja som len reagoval na tvoj obrázok, ktorý má tých pásiem o "niečo" viac.
Preto som hodil poznámku o EQ, či si myslím priamo súvisí s korekciou analogu /čo tape deck určite je/.
Preto som aj Fidji-mu odpísal, že si to nechám ukázať na čistom stereu...

Dasta píše: ↑12 úno 2023 20:07 Yngwie,
Poslouchat můžeš jak je libo korekce,loudness,....
Potom ale nemluvme o hifi.
Argumentovat starými nahrávkami rocku nemá cenu, protože třeba takovou dvojkou od Queen by nevylepšil ani nejlepší masteringový inženýr,natož někdo doma s korekcemi.Bigbít je zkrátka bigbít a nebyl nikdy primárně určen pro audiofilní poslech.

V pohodě, já už asi nejsem "purista". Když si poslechu klasiku nebo dobrou nahrávku, tak na korekce nesahám, ale případ Deep Purple nebo těch Queen, tak tam mě zajímá, aby to bylo vůbec poslouchatelné.

Jistě,proti gustu žádný disputát jak se říká, vylepšuješ si pro sebe chvilku s hudbou,což se v podstatě dá pochopit.Pochopit nemůžu,co například dělá s nahrávkami Fidži jak píše,to už je pro mně dost velkej kouř.

To je podle mýho nepochopení, Fidji jen setsakramentsky hledí aby mu ty nahrávky je co nejmíň zkreslily bedny a prostor do kterýho hrají.

Dasta píše: ↑13 úno 2023 15:24 Jistě,proti gustu žádný disputát jak se říká, vylepšuješ si pro sebe chvilku s hudbou,což se v podstatě dá pochopit.Pochopit nemůžu,co například dělá s nahrávkami Fidži jak píše,to už je pro mně dost velkej kouř.

Dasta - ma to 3 urovne

1) pozeram na interakciu miestnost/repro - hlavne basy, faza, gain, stereovaha - stredy a vysky nechavam len velmi mierne skorigovat, ked tam je nejaky exces - to je tak 80% celej operacie - napr velmi dolezite je aby bolo stereo vyrovnane cez kazduy oktavu - to malo systemov dokaze, je to napr pocut ked pustis mono nahravku a zrazu mas niektore nastroje trochu dolava a ine trochu doprava.
Ono ten vnem, ked to je zrovnane, tak je uplne iny - zrazu mas strasne vela energie a detailu, ktory je normalne skryty pod nanosmi rezonujucich basov a nafuknutych stredivasov [vrelej, kulatej zvuk], proste sa ta energia vyrovna. Ludom, co na to nie su zvyknuti - to znie divne, casto im chybaju napriklad vysky, a zda sa im zvuk moc uhladeny.

2) potom mi moj system dovoluje regulovat aj urcite nedostatky samotnych repro - napr. Group Delay, kedy ti zvuk jednotlivych frekvencii prichadza v roznom case, elektrostaty maju napr. prebytok eneregie 10-12 kHz, tak si to zregulujem do idealnej krivky.

no a potom to je vyslovene velmi specificka uprava niektorych nahravok, tak aby boli pocuvatelne, a to su 2 okruhy - sykavky a plosives, proste zle nahrate veci. Mam velku zbierku veci zo 60 tych rokov, ktore sice maju skvelu dynamiku, ale prisernu zvukovu kvalitu - dobry priklad je Sinatra, ale to uz su vyslovene speaciality, kde uz ti ide oproti sebe amplituda, impulz [preringing] a group delay. Proste to trochu skomprimujes a uceses. Nove sprasene nahravky z DR7 - tym nepomoze nic.

Kdyby nekdo hledal outboardove korekce, tak doporucuji
https://www.thomann.de/cz/dangerous_mus ... D&reload=1
Cena vysoka, kvalita vysoka, pro signal transparentni

Vienna píše: ↑13 úno 2023 22:46 Kdyby nekdo hledal outboardove korekce, tak doporucuji
https://www.thomann.de/cz/dangerous_mus ... D&reload=1
Cena vysoka, kvalita vysoka, pro signal transparentni

No ked uz tymto smerom - odporucam tento pristroj

https://www.thomann.de/gb/ssl_fusion.htm

Includes 6 new circuits for signal processing and tone colouring in one device
Vintage Drive: Saturation for harmonic overtones and subtle compression
Violet EQ: Newly developed 2-band equalizer (shelving characteristic) with 4 selectable frequencies per band and +/- 9 dB stroke
High Frequency Compressor: Frequency-selective compressor to round off the high-frequency range and control unwanted transients

Fidji, to uz jinde jsme, to je jina vesnice. Ten BAX jsou ciste udelane korekce v klidu pouzitelne i na doma. SSL je sice vyborna zalezitost a mel jsem to cirka pul roku v racku, lec pro uplne jiny ucel a s domacim hifi to kompatibilni neni. To uz pak muzes pouzit nejaky highendovy (na pomery studii, nikoli audiofilu) analogovy chirurgicky PEQ od SPL, Knif, Prism atd.... Podobne zajimaveho studioveho hardware bych ti mohl vyjmenovat celou radu, ale to je na uplne jine forum...