HighEndForum

Tak v takové místnosti bych chtěl jednou být a poznat něco, co si ani neumím představit
Jen mě překvapilo, že to má mrkvosoft a ne nějaká "zvukařská" firma.

https://www.seznam.cz/zpravy/clanek/tot ... &source=hp

No ja nevim, ale uplne to same maji treba na HAMU a vubec vsude mozne po svete. Jedno je ale pravda, dyl jak pet minut jsem tam nikdy nevydrzel, protoze takove ticho je zkratka proti prirode.

Minule som videl video, kde robili pokus s tým, ako dlho sa v takej uzavretej komore (-9dB) dá ostať a vraj to vôbec nebol problém ani po 45 minútach. Teda pre skúšajúceho.

https://youtu.be/mXVGIb3bzHI

Jsou lidi, který vydrží všechno
https://www.youtube.com/watch?v=rVVGwJLGipA

LawIAR píše:Minule som videl video, kde robili pokus s tým, ako dlho sa v takej uzavretej komore (-9dB) dá ostať a vraj to vôbec nebol problém ani po 45 minútach. Teda pre skúšajúceho.

https://youtu.be/mXVGIb3bzHI

45 minut tam asi vydrzis. Ale pokud nemusis, tak to urcite zkouset nebudes

Dieter Burmester píše:

LawIAR píše:Minule som videl video, kde robili pokus s tým, ako dlho sa v takej uzavretej komore (-9dB) dá ostať a vraj to vôbec nebol problém ani po 45 minútach. Teda pre skúšajúceho.

https://youtu.be/mXVGIb3bzHI

45 minut tam asi vydrzis. Ale pokud nemusis, tak to urcite zkouset nebudes

v pohode, ja sa nehadam, nezazil som to :D len som si spomenul na to video.

Je to trochu blbost, pokud se dostaneme na 0dB, což je práh slyšení, pak je celkem jedno, jak daleko se ještě dostaneme, všechno je to pod prahem slyšení, takže z hlediska poslechu nepoznáme žádný rozdíl, jen měřáky nám mohou ukázat jiné hodnoty.

Práh slyšitelnosti
Práh slyšitelnosti či slyšení je nejnižší hladina, kterou začíná člověk slyšet, je jim hladina akustického tlaku 0dB při 1kHz, což odpovídá intenzitě zvuku 10-12Wm-2, čemuž odpovídá akustický tlak 2*10-5Pa.

Je to stejna kravina, jako kdyz je cinitel pohltivosti alfa (a.k.a. "jednotka otevreneho okna") vetsi nez 1. Pricemz 1 v tomto pripade odjakziva znaci maximalni pohltivost. Muze byt nejaky material vice pohltivejsi nez maximalne?

Dieter Burmester píše:Je to stejna kravina, jako kdyz je cinitel pohltivosti alfa (a.k.a. "jednotka otevreneho okna") vetsi nez 1. Pricemz 1 v tomto pripade odjakziva znaci maximalni pohltivost. Muze byt nejaky material vice pohltivejsi nez maximalne?

... mne hladiny akustického tlaku nižšie ako 0dB vôbec nepripadajú ako kravina ... kravina je skôr ten príklad s pohltivosťou

... mimochodom samotný prah počutia môže byť za určitých okolností (napr. pobyt v extrémne tichom prostredí) u niektorých jedincov dosť felexibilný

Ja to vidim presne naopak a fyzika taky

Práh slyšení byl označen jako 0dB, to je hladina akustického tlaku, kterou již přestáváme slyšet, ale fyzikálně to není nulový akustický tlak, je to tlak 2*10-5Pa, který se dá dále zmenšovat, ale protože je to pod prahem slyšení, tak to již neslyšíme, již sluchem nepoznáme větší či menší ticho.

Tady se kazdy bavi o necem jinem

... a ešte navyše tu niektorí občania majú aj patent na fyziku

Typický Federmann

V takováto místnost je pouze "laboratoř", ve které je co možná nejvíce potlačeno okolí. Potom v takovéto laboratoři lze měřit velmi slabé akustické signály například u přesných gyroskopů se měří chvění ložisek, jak jsou skutečné hlasité ventilátory a pod. V takovéto místnosti lze člověku nadálku mikrofonem změřit i srdeční tep.
Na poslech to ale rozhodně není, prostředí je naprosto nepřirozené. Hned po zavření dveří začne pískat a sumět v uších, když jsem mluvil na kolegu, musel jsem přímo na něj, jinak to neslyšel :-) Máte tam tendenci řvát, protože neslyšíte sami sebe - žádný odraz. Po nějaké době "ticha" se sluch překalibruje, přizpůsobuje na to, kde jste. Za chvíli slyšíte i vlastní srdce, zajímavý zážitek. To absolutní ticho je pro mě spíše nepříjemné, rozhodně je nepřirozené. Bylo to kdysi ve vojenské EMC zkušebně ve Vyškově. Teď už tam ale mají na části hrotů polystyrény, aby se tam šlo domluvit. Oni zvuk neměří a elektrické pole těmi polystyrény projde a pohltí se v jehlanech s grafitem za ním.