HighEndForum

Chtěl jsem se zeptat, jaka je životnost přistroju a za jak dlouho je dobre je obměnit za nove aby na tom byli technicky a zvukově dobře? Mám přistroje (zesik,sacd,repro) v cennách 30 až 50 za komponent se zvukem jsem max. spokojen staři je od 6 do 8 let. Osobně si myslim že ješte jednou tolik co je mam by měli vydržet?

Měl jsem na poslaný na repas int. zesilovač Philips F4516. Je vyrobený v roce 1983 a stále fungoval, ale chtěl jsem ať jej raději někdo zkontroluje. Výsledek repase byl takový, že v signálové cestě bylo pár umírajících elytů, jinak vše ok. Kde to šlo jsou svitky a tím to končí, zesilovač stále i po 33 letech hraje a je ve velmi dobré kondici. To samé repro, má 40 let, pouze dostalo novou výhybku a měniče jsou v tak dobrém stavu že bude hrát dalších x desítek let.

Já bych to cca po deseti letech někomu poslal na kontrolu a měření ať je jistota že to bude hrát x dalších let. U repro, pokud výrobce dal do výhybky elektrolytické bipoláry, tak ty zkontrolovat také.

Tak to mám ještě spoustu času. Díky za pro mě velice pozitivní odpověď.

Idální odpověď by byla, že to člověka přežije. Bohužel v naprosté většině našich případů ty přístroje v jejich nejlepší kondici ještě několikrát do smrti vyměníme.

PGH píše:Tak to mám ještě spoustu času. Díky za pro mě velice pozitivní odpověď.

Nebyl bych si zcela jist, dnes se dává přednost ekologii a tím bezolovnatému cínu, jehož stárnutí je 100x rychlejší jak u olovnatého.

Je to moje 3 sestava v životě (52let) tak to možna kolem 6O ještě jednou naposledy vyměnim.

Nechal jsem sestavu repasovat u p. Vrány CASEA, nejenže s tim spokojeně dožiju ale zvuk je minimálně o třidu až dvě lepši! Takový skok jsem nečekal a docela dost dlouho se to rozehravalo, vic jak měsic každodenniho hraní. Za mě maximalni spokojenost, nejlepši a nejlevnější upgrade v životě!

Podívejme se na elektroniku z pohledu celkové konstrukční kvality. Za etalon si můžeme vzít třeba měřicí přístroj, který stál ve své době tolik, co top high-end. To je prostě krása. Kvalita pájení, solidní plošné desky s ofrézovanými okraji, pevná konstrukce zabraňující kroucení celé skříně, přehlednost cest a úhledně umístěné součástky. Zakrytovaný transformátor má své nevýhody, proto je jen umístěn v samostatné stíněné sekci. A podívejte se na dnešní high-end - papírové plošňáky jak u domácího rádia z 50. let, atd. U digitálu to není tak kritické, ale když je slyšet intermodulační zkreslení analogové části, je to špatně.

Plošné spoje u EMM Labs jsou na keramických deskách, určených zejména pro Space/Navy aplikace. Nic lepšího neexistuje.

Psal jsem to obecně, z vlastní zkušenosti. Tady je to v pořádku, ale rezervy tam v konstrukci ještě jsou. Důležité je aby byla chráněna proti rušení analogová část.

(Edit by ML)
Vůbec nechápu proč je to tedy napsáno do vlákna EMM Labs/Meitner Audio?
Teď to musím někam přesunout.

https://www.youtube.com/watch?v=E_WaiKi7D6o

Tady je rozborka od "odborníka" ... ale je tam vidět, co vše je uvnitř. Ten zdroj ... no ... jako také bych raději viděl něco proprietárního nebo lépe LPS. Ale co už s tím, když to tak dobře hraje

Yngwie píše: ↑06 zář 2022 11:30 https://www.youtube.com/watch?v=E_WaiKi7D6o

Tady je rozborka od "odborníka" ... ale je tam vidět, co vše je uvnitř. Ten zdroj ... no ... jako také bych raději viděl něco proprietárního nebo lépe LPS. Ale co už s tím, když to tak dobře hraje

Hraje moc dobře MA3

Souhlas