Tipy na Blu-ray prehravac

[pajuna]

Seslo se mi doma nekolik BD, tak bych si je casem docela rad prehral Jedna se predevsim o hudebni koncerty, obcas nejaky film + starsi DVD. Me ocekavani je jednoduche, dobry zvuk a slusny obraz za rozumnou cenu.

Muzete mi doporucit nejake typy na zaklade vasich zkusenosti, pripadne recenzi?

[Vlado222]

Za seba doporučujem oppo 83 SE. Je to kombajn. Prednedávnom som ho predal.
Bolo super ale málo využívané, pretože počúvam hlavne CD nosiče a to hlavne na CDP Electrocompaniet EC 1up. Tak som ho poslal do sveta, nech robí inému radosť -> viewtopic.php?f=33&t=4093&p=45195#p45195
Dlho sa v inzercii neohrialo. Kupujúci ani nezjednával cenu. Na BDP Ti ho môžem plne doporučiť.
Výborný zvuk výborný obraz.

[Tinariwen]

Za mna tiež OPPO

Mam OPPO 95 EU , za tu cenu obraz vynikajuci a zvuk aj vďaka Sabre čipom nemá chybu. Môžeš pripojiť externý harddisk a zvukovo zvláda 24/192.Nema ale funkciu gapless ( prehrávanie bez medzier),ale nekupuješ streamer že

Pozri si napriklad tento

http://www.whathifi.com/oppo/bdp-105d/review

[Ramones]

Také se přimlouvám za OPPO, ale pokud nechceš utrácet zbytečně peníze, stačí běžný přehrávač od 3000,- Kč. Na přehrávání koncertu a filmů bohatě postačí. Na kritický poslech (myslím tím hi-fi) stejně využiješ lépe stereo sestavu s CD nebo gramcem.

[-NIN-]

Souhlasím s "Ramones". Já vybral BR k televizi a pouze jen na koncerty. Mám Panasonic, tak jsem zvolil nejvyšší z řady Panasonic DMP BDT500. Dle výrobce je určen pro ty náročnější na obraz i zvuk. Nemám proti němu žádné výhrady a jako bonus mi k tomu stáčí jedna dálka od TV.

[Ramones]

Souhlasím s "Ramones". Já vybral BR k televizi a pouze jen na koncerty. Mám Panasonic, tak jsem zvolil nejvyšší z řady Panasonic DMP BDT500. Dle výrobce je určen pro ty náročnější na obraz i zvuk. Nemám proti němu žádné výhrady a jako bonus mi k tomu stáčí jedna dálka od TV.

..tak to jsme na tom podobně, ale já vybral levnější kousek "270"

[PGH]

Taky souhlasím, zrovna včera jsem koupil Philips za 2800, na občasné zhlédnutí filmu a koncertu bohatě stačí. Na kvalitní poslech cd a Sacd mám jiný přehrávač.

[Mark Levinson]

Taky souhlasím, zrovna včera jsem koupil Philips za 2800, na občasné zhlédnutí filmu a koncertu bohatě stačí. Na kvalitní poslech cd a Sacd mám jiný přehrávač.

Souhlasím s "Ramones". Já vybral BR k televizi a pouze jen na koncerty. Mám Panasonic, tak jsem zvolil nejvyšší z řady Panasonic DMP BDT500. Dle výrobce je určen pro ty náročnější na obraz i zvuk. Nemám proti němu žádné výhrady a jako bonus mi k tomu stáčí jedna dálka od TV.

..tak to jsme na tom podobně, ale já vybral levnější kousek "270"

I já jsem to takto vyřešil. TV mám Panasonic, tak jsem volil BD od stejné značky. Šlo mi především o kvalitní obraz na filmy a slušný zvuk na nějaký ten koncert. Doplňuji to Soundbarem stejné značky a zvuk u koncertu neurazí, u filmu mi to také dostačuje.
Myslím, že tak jak to píše PGH má i Jarda na poslech hudby špičkový SACD McIntosh MCD-500.
Volil bych z tohoto:
Panasonic DMP-BDT 700
Panasonic DMP-BDT 570
Panasonic DMP-BDT 371

[Libor Šulc-TYKON]

Pajunovi jde především o poslech hudebních Blu ray s koncerty,to žádná křupka za 3t nedá,probuďte se.
Rozdíly mezi komercí do cca 10 litrů a střední třídou(např.Oppo,CA...)jsou na analogových výstupech brutální.
Zvlášť,když má člověk apošku,jako Pajuna...

[Vlado222]

Preto som mu doporučil to oppo 83 SE pre stereo výstupy má vstavané čipy Sabre 9016 -> https://translate.google.sk/translate?h ... rev=search
Za to čo som ho predával (bolo ako nové) nič lepšie nekúpi, mohol byť vysmiaty a užívať si svoje BD, CD, SACD v super kvalite.

[pajuna]

Pajunovi jde především o poslech hudebních Blu ray s koncerty,to žádná křupka za 3t nedá,probuďte se.
Rozdíly mezi komercí do cca 10 litrů a střední třídou(např.Oppo,CA...)jsou na analogových výstupech brutální.
Zvlášť,když má člověk apošku,jako Pajuna...

Libore, i ostatní poradci:-):
Jaky bude rozdil ve zvuku v pripade propojeni optikou do MACa?
Bude nejaky rozdil ve zvuku z komponentu napr. Panasonic za 5 kontra 12 tisíc v analogovem propojeni?
Nechce se mi davat vyrazne vetsi peníze pro cca 10-20 koncertu, které občas pustim. Na druhou stranu bych rad aby to nebyl vyrazny skok od napr. CD, která jsem zvykly poslouchat. Ikdyz vim, ze se to neda prilis srovnat.

[lubin]

Rozdíl bude minimální. Přesně tak jsem si to myslel, že to chceš. Pokud Ti stačí stereo a napojíš to přes optiku do externího Dacu, kup si téměř cokoli, co má optický výstup. Jí mám takto doma doma zapojený BDP Pioneer a zvuk je přes externí DAC vynikající. Jen ten Pincek stojí ve zbytku za prd (tedy v ovládání ap.). Bohužel.
Zvuk samotného pincka přes analog výstupy je slabší. Je to stroj za cca. osmičku.

[blesk666]

ja budem riesit k telke Mac Mini+BD USB mechanika. Bude sluzit na hudbu prehravanu z hard disku aj na filmy a BD mechanika je uz najmenej pripojit cez USB. ovladanie cez IR+bluetooth klavesnicu. Zvuk napojeny cez USB do DA prevodnika. Na prehravanie filmov aj hudby pouzivam VLC player. Vyhodou Macbook Mini je okrem malych rozmerov aj to ze je uplne tichy
Primarne ho chcem na hudbu kedze teraz taham USB z Macbook cez pol izby

[PGH]

Taky souhlasím, zrovna včera jsem koupil Philips za 2800, na občasné zhlédnutí filmu a koncertu bohatě stačí. Na kvalitní poslech cd a Sacd mám jiný přehrávač.

Je pravda že koncerty mam jen 3 a hlavně to budu použivat na film a tam je rozdil oproti staremu dvd Panasonic velký i stara dvd to přehraje lepe. Obraz jsme v obchodě porovnavali se Sony za 8 na tv Sony za 30 a rozdil v obraze jsem nepoznal.

[Ramones]

... u těchto doporučovaných Panasoniků jsou výstupy většinou HDMI

[lubin]

Zrovna hraju z externího HDD přes toho Pincka (USB vstup) a jeho opt. výstup do externího DACu a hraje to jako o život. Z placek BR je to ještě lepší.

[pajuna]

... u těchto doporučovaných Panasoniků jsou výstupy většinou HDMI

Nejsem si zcela jisty, tak je to u Panasonicu s opt.vystupem. Napr.u 371 uvadeji ze ANO, u vyssiho modelu 570 NE, coz mi je divne. Ten druhy jsem zvazoval jako jednu z moznosti. Myslim ale, ze je to nejaky problem opisu info na ruznych strankach

[lachim]

Pajuna

Vyberu bd playeru jsem se venoval dlouho. Psal jsem o tom na nasem, sousednim foru.
Musim souhlasit s Liborem. Ac jsem pouzival vsechny testovane bdp predevsim jako transport, rozdily ve zvuku jsem slysel jasne a fatalni. Do tve sestavy minimalne oppo.
A to vazne hodlas poslochat zvuk z SF Accordo pres optiku?? Tim jsi mi tzv. vykopnul dech.
Neni navic nahodou budoucnost v nakupu hudby na b-r? Koupil sis uz nejakou klasiku na bd?
Osobne hooodne vyuzivam dts hd na Dk. Stereo nepaoloucham vubec.... Ale z te optiky ted trochu koko ko koktam.

[pajuna]

lachim

Diky za tve postrehy a zkusenosti. Uprimne jsem cekal az se ozves i ty, fotolaik ci pytel.

Nemam 100% jasno, na ktere sestave budu BD poslouchat. Kdyz to bude nejaky lepsi stroj, tak asi na te hlavni.
Kdybys zachoval zaklady komunikace, neodpovidal sis na tebou kladene otazky sam, neko ko koktal bys, a mozna bychom se dozvedeli vzajemne vice .

U me pretrvava casto postup - dotazovani (ziskavani info) - shrnuti informaci - overeni - rozhodnuti. Tudiz smerovane dotazy maji vzdy sve opodstatneni a jsou to stale ale jen dotazy a zajimaji nejen me ruzne nazory , a jak je zde videt i zkuseni "hifisti" je maji ruzne. Neptam se casto jen kvuli me, ale take jako prinosne informace pro ostatni, treba mladsi navstevniky for(a). Nevim jeste jestli hodlam propojit tak ci tak...jsem v prvni fazi

A proto by bylo prinosem, kdybys mohl strucne zminit napr. nekolik konkretnich typu, o kterych ma smysl uvazovat, rekneme k me prvni sestave za predpokladu nevelkych nakladu, strucne dal typ a proc co ano/ne, jak zapojit apod. Jakou kategorii vubec nezvazovat a proc.
To by bylo urcite pozitivni i pro ostatni, kteri zvazuji nakup,... specialne jako vysledek testovani ci vyberu od zkusenych lidi, kteri se DK, BD na vyssi urovni zabyvaji. Diky

[fotolaik]

popravde, ja jsem nechtel puvodne psat vubec, protoze jsem se nechtel dostat do faze, kdy pak budu cist, ze preci kdyz je BD jen jako jako transport, tak staci cokoliv za 3 tisice korun a tak ze pisu nesmysl, ktery neumim ani technicky zduvodnit ... ale budiz
vyberu BD jsem se take venoval celkem dost a snazil jsem se najit co nejprizivnejsi pomer cena/vykon .. musim vsak podotknout, ze ja stereo neposloucham vubec, uz jen multikanal a tim padem je to muj jediny zdroj zvuku ...
Dnes je na vyber urcite mnohem vic kombajnu, nez 2 roky zpatky .. osobne bych koukal po Arcam 411, Cambridge CXU, OPPO 105D, nebo Primare BD 32 ( obe verze jak 32 tak 32MK II ), pokud by Ti nevadilo neco ze starsich, tak Denon A1 UD, nebo Denon 4010 UD ( oba stale dobre, ale nemaji 3D - coz je nepodstatne - asi, jsou pomale na nacitani a samozrjme uz nejsou nove ) ...
osobne jsem vyzkousel OPPO 103, OPPO 105, Denon 4010, Primare 32, pak nejaky tehdy nejvyssi Panasonic ...
Primare bylo nejlepsi ... s ohledem na finance jsem vsak musel volit jinak - nejdrive Denon 4010 ( bohuzel mel spatnou desku a casto zamrznul ) a pak nove OPPO 105D .. OPPO lze pak dale nechat upravit u cinemike.de - v nejvyssim levelu uz to pak bude excelentni kombajn ...
za sebe tedy - i jen pro "par" koncertu a filmu radeji lepsi BD, nez nejaky kram za par korun - je to videt a slyset, bez ohledu, ze jsou to preci jen 1 - 0 .. ale musis si to zkusit sam ...

[Pytell]

Jardo, nejsem tak kovaný v problematice DK jako Lachim a Fotolaik. Mám u DK BR Samsung ( s HD asi 250 Giga ) v ceně asi 8.000,- Kč. Občas velitelce něco nahraji a na běžné shlédnutí nějakých DVD, BR a fotek z Flash velice dobré. V stereo sestavě mám Primare BD 32, je to neskutečný kombajn , přehraje cokoliv mu vložíš, zvuk z BR audio přímo excelentní, o SACD a DVD-a nemluvě. V loni jsem ze stránek Primare udělal SW upgrade, tzn. přednosti MK II + něco navíc, které ani nepoužiji.. Co mne potěšilo , že bez problémů přehraje ISO. z SACD, ale proč to píši, když je klídek a chci si pustit a plně vychutnat nějaký ten koncert ve fakt kvalitě zvuku a hlavně super obrazu, tak odpojím od sterea a připojím k TV. Ten obraz je někde úplně ale úplně jinde než ze Samsungu. A v porovnání s výše uvedenými kombajny vše předčil.

[Yngwie]

Pajuna

Vyberu bd playeru jsem se venoval dlouho. Psal jsem o tom na nasem, sousednim foru.
Musim souhlasit s Liborem. Ac jsem pouzival vsechny testovane bdp predevsim jako transport, rozdily ve zvuku jsem slysel jasne a fatalni. Do tve sestavy minimalne oppo.
A to vazne hodlas poslochat zvuk z SF Accordo pres optiku?? Tim jsi mi tzv. vykopnul dech.
Neni navic nahodou budoucnost v nakupu hudby na b-r? Koupil sis uz nejakou klasiku na bd?
Osobne hooodne vyuzivam dts hd na Dk. Stereo nepaoloucham vubec.... Ale z te optiky ted trochu koko ko koktam.

V čem vidíš problém při použití optiky nebo koaxu? Interní dvoukánálový DAC v Intoshi 5000 bude pravděpodobně takto lepší než z jakéhokoli běžného Blu-ray (je vybrat přehrávač s kvalitním digitálním výstupem). Zkoušel jsem kdysi hodně moc modelů kombajnů a v dvoukanálovém zvuku u koncertů mě oslovil pouze hodně drahý Denon A1UD. Pajuna, je dneska už McIntosh pozitivní a zaslouženého klidu dojde stejně jedině s MVP891

[fotolaik]

to Yngwie - myslim, ze proti pouziti koaxu nepadlo od Lachima ani slovo ... proti optice ano a pokud jsi zkousel "hodne", budes vedet proc ...

[Yngwie]

Zabij mě, ale nevím ... problém bych měl u dvoukanálových transportů versus DAC, kde bych viděl raději I2S nebo AES, ale pro nasazení u filmů a koncertů na Blu-ray či DVD nevidím jediný problém. Sám jedu z mediálního centra přes optiku do DA-06 a necítím se být nijak zásadně ochuzen. Jediné, kde shledávám menší problém, tak jsou extrémně dobré zaznamenané koncerty klasické hudby. Tam už bych dedikovaný player ocenil, ale rockové nebo jazzové koncerty se mi to zdá jako rozmařilost, když máš dobrý převodník.

[Yngwie]

Zabij mě, ale nevím ... problém bych měl u dvoukanálových transportů versus DAC, kde bych viděl raději I2S nebo AES, ale pro nasazení u filmů a koncertů na Blu-ray či DVD nevidím jediný problém. Sám jedu z mediálního centra přes optiku do DA-06 a necítím se být nijak zásadně ochuzen. Jediné, kde shledávám menší problém, tak jsou extrémně dobře zaznamenané koncerty klasické hudby. Tam už bych dedikovaný player ocenil, ale pro rockové nebo jazzové koncerty se mi to zdá jako rozmařilost, když máš dobrý převodník.

[Dieter Burmester]

Neni navic nahodou budoucnost v nakupu hudby na b-r?

To nastesti neni.

[lachim]

pajuna
1. předpokládal jsem, že tvůj zájem o doporučení nevznikl dnes a v rámci svého
" postup - dotazovani (ziskavani info) - shrnuti informaci - overeni - rozhodnuti"
jsi četl vlákno na našem sousedním fóru o doporučení na b-r player.
http://www.hifinazory.cz/forum/viewtopi ... ay#p141687
vlákno s názvem: "blue-ray přehrávač"
2. optikou posílat muziku do tvé A - sestavy .... opravdu považuji za pitomost.
již v někdy v roce 1997 mi můj tehdejší hifi-učitel, technicky vždělaný, uváděl optiku jako špatné řešení.
buď coax nebo hdmi nebo xlr.
optiku maximálně jako nouzovku/test nebo k sestavě DK denon avr 2107+ dvd 1910 + repro dexon +sony trinitron.
ať nevrčí anténa do beden.
:-)

yngwie
1. mě zaskočilo pouze propojení po optice. o coaxu jsem ani nevzdechnul.
2. Denon A1UD jsem u sebe doma testoval. zvukově vyhrál s přehledem. v době testu jsem ho měl " v nabídce" za 1.900 Euro. v top stavu.
více ve vlákně na sousedním fóru odkazovaném výše.
3. MVP891 je pro pajunu rozhodně řešením sakra dražším. tento stroj jsem nikd neslyšel. ač mi prošlo kinem určitě více než 10 b-r playerů.
sám bych chtěl být při testu tohoto "oppa z usa" kontra panasonic za 5.
:-)

[noaid]

Optika kromě horší kvality má limity v tom, co přes ní lze prohnat.
stereo max 24bit/96kHz, multikanál myslím max Dolby digital, což je něco jako dost špatná mp3.
U koaxu je situace mírně lepší - stereo až 24/192, multikanál zvládne i staré ztrátové DTS.
Optika i koax jsou hodně staré formáty a na novou kvalitní techniku prostě nestačí.

Na bd je vše kódovano v PCM až 24/192 (někdy i jen), DTS HD MA 7.1, Dolby True HD. Na to funguje dobře jen HDMI. Nebo analog out.

[Yngwie]

Optika kromě horší kvality má limity v tom, co přes ní lze prohnat.
stereo max 24bit/96kHz, multikanál myslím max Dolby digital, což je něco jako dost špatná mp3.
U koaxu je situace mírně lepší - stereo až 24/192, multikanál zvládne i staré ztrátové DTS.
Optika i koax jsou hodně staré formáty a na novou kvalitní techniku prostě nestačí.

Na bd je vše kódovano v PCM až 24/192 (někdy i jen), DTS HD MA 7.1, Dolby True HD. Na to funguje dobře jen HDMI. Nebo analog out.

Optika samozřejmě chodí v závislosti na použitém receiveru na straně převodníku a limitům na straně vysílače (player) většinou do 24/192 (Toslink má teoretický limit někde u 125 mbs). Pajuna řeší výhradně 2-kanál. Pokud má přehrávač slušný digitální výstup (masterclock je zdroj), tak u "živáků" neexistuje žádný reálný problém a důvod proč by měl být výrazně tratný na využívání optiky/koaxu pro 2-kanál. Leda by měl daný přehrávač tak kvalitativně tak špatný digitální výstup, že by to skutečně degradovalo výsledek. U velmi levných stroj si nedělám iluze, že to tak nemůže být. V podstatě má jenom dvě možnosti a) využít digitální vstup Intoshe a nebo za b) pořídit si velmi drahý player s kvalitním dvoukanálovým výstupem (takové stroje jsou ale extrémně drahé na to, že chce točit 20 koncertů a pouze a občas). Bohužel pro Pajunu má jeho McIntosh limit na digitální vstupech na 44,1kHz a 16-bitů, takže mu stejně asi nezbude nic jiného než pořídit slušný přehrávač.

[noaid]

Bohužel pro Pajunu má jeho McIntosh limit na digitální vstupech na 44,1kHz a 16-bitů, takže mu stejně asi nezbude nic jiného než pořídit slušný přehrávač.

Tak tím je jasně rozhodnuto.