Pro pořádek napíši úvod emailu, který byl určen mé osobě:
Dobrý večer,
právě mi napsal nějaký pán z Aukra ( se jménem Danhard ) abych pokud mohu mu
zaslal názor na Váš zesilovač, takže Vám zasílám kopii, abyste věděl, že Váš
výrobek pochválím všade kde to bude jen možné:
Jak je patrné jde o mou soukromou korespondenci, opakuji, že k Daněčkové korespondenci žádný přístup nemám, to že mi přišla kopie chvály na HQQF je patrné a pro Vás Daněčku, zřejmě stále nestravitelné, Vy by jste tento text zjevně nikdy nepřiznal.
Nevím jak se postavit k další části příspěvku, neboť jste zjevně zcela mimo, dáváte odkazy na verzi která se řadu let nevyrábí, chcete hledat feritové perly, které tam nejsou, celé se Vám to poněkud popletlo.
Feritové perly byly pouze u prvních 8ks 5párové verze HQQF-55-506, (Grigorescu a Petrák + další dva páry), byly však dodané z jiného materiálu než byly objednány, což se projevilo u Macurového měření.
U Petráka a dalších dvou se perly prostě rozdrtily a bylo vše OK, neboť ZV zaručovala stav před perlami a když neodpovídaly, stav za perlami nebyl zaručen, Petrák to má zadokumentované na Rajčeti.
Dva poslední moduly s vadným perlami u Grigoresca vzal do rukou flyingbird, Grigorescu i flyingbird velmi dobře věděli, že tam je špatný ferit, který je třeba jen rozdrtit, ale někdo potřeboval senzaci a špínu
tak to tu Daněček musí stále dokola omílat.
Vše je však dávná minulost a HQQF-55-507 dnes hraje ještě mnohem líp než je napsáno v citaci výše o HQQF-55-503 .
Chyby v návrhu žádné, nepochopeno téměř vše
Asi tak.