Zdravím všechny,
chtěl bych se vás zeptat na jednu věc. Na serveru Diit.cz jsem řešil s jedním uživatelem poslechové rozdíly mezi vypálenými CD médii (jako AudioCD) a soubory v PC, s tím, že mě tento uživatel utvrzuje v dojmu, že jde jenom o placebo efekt a že nic prakticky neslyším. Skutečnost je ale taková, že jasně a zřetelně slyším poslechové rozdíly v kvalitně vypálených CD a v CD vypáleném nekvalitně.
U kvalitně vypáleného AudioCD slyším dynamiku, měkčí, příjemnější zvuk, kdežto u nekvalitně nebo hůře vypáleného CD slyším, že je zvuk jakoby moc plastický, tupý, bez dynamiky a nádechu. Dokonce jsem zaznamenal i rozdíly mezi FLACem puštěným v PC a AudioCD puštěným v mechanice.
Většina lidí se ohání jedničkami a nulami, že co je na vstupu, to musí být i na výstupu...
Takže se vás ptám, jestli s tímto poslechem máte nějaké zkušenosti, případně zda se snad opravdu jedná jen o placebo efekt, ale to bych se asi musel hodně mýlit.
Pozn: Poslechové rozdíly jsem zaznamenal u CD-RW 4x zápis, u CD-R MetalAZO 8x zápis a u CD-R SuperAZO 8x zápis.
S tím, že nejkvalitněji vyšlo:
1. CD-RW (hodnoty měřených C1 chyb pod úroveň 10)
2. CD-R MetalAZO (hodnoty měřených C1 chyb nad úroveň 10)
3. CD-R SuperAZO (hodnoty měřených C1 chyb nad úroveň 40)
Měřeno a vypáleno mechanikou Plextor Premium s technologií VariREC.
Pozn: Zvukovou kartu v PC mám ASUS Xonar D2 a sluchátka DENON AH-D2000.
Předem dík za odpovědi.
Rozdíly v poslechové kvalitě vypálených CD
- Dieter Burmester
- Příspěvky: 3299
- Registrován: 16 říj 2012 13:19
Re: Rozdíly v poslechové kvalitě vypálených CD
AdA) ano, to je spravne a normalniMaxx píše:
A) Dokonce jsem zaznamenal i rozdíly mezi FLACem puštěným v PC a AudioCD puštěným v mechanice.
B) Pozn: Poslechové rozdíly jsem zaznamenal u CD-RW 4x zápis, u CD-R MetalAZO 8x zápis a u CD-R SuperAZO 8x zápis.
S tím, že nejkvalitněji vyšlo:
1. CD-RW (hodnoty měřených C1 chyb pod úroveň 10)
2. CD-R MetalAZO (hodnoty měřených C1 chyb nad úroveň 10)
3. CD-R SuperAZO (hodnoty měřených C1 chyb nad úroveň 40)
AdB) zajimave, cekal bych to naopak
Dieter Burmester
Re: Rozdíly v poslechové kvalitě vypálených CD
Předpokládám že jsi pálil vše stejnou rychlostí.
Poslouchám hudbu, která se mi líbí, mám to co mám a co jsem ochoten zaplatit.
Re: Rozdíly v poslechové kvalitě vypálených CD
pokud vim, RW se doporucuji a na archivaci, takze asi budou kvalitni ..
Re: Rozdíly v poslechové kvalitě vypálených CD
CD-RW Verbatim 4X nemá vyšší záznamovou rychlost, takže bylo páleno pouze 4x (jen jako testovací vzorek).lidumil píše:Předpokládám že jsi pálil vše stejnou rychlostí.
Při osmirychlostním zápisu na CD-R mi tato vypalovačka pálí líp než rychlostí 4x.
To jsem si ověřil už u většího počtu CD médií.
- Dieter Burmester
- Příspěvky: 3299
- Registrován: 16 říj 2012 13:19
Re: Rozdíly v poslechové kvalitě vypálených CD
Uz jsem dlouho mimo tuto oblast, protoze opticka media jsou pro mne osobne mrtva, a tak se radsi zeptam. Ta chybovost okolo 40 je obecne moc nebo malo? (v kontrastu s tim RW to vypada samozrejme jako moc, ale ja myslim obecne). Diky
Dieter Burmester
Re: Rozdíly v poslechové kvalitě vypálených CD
Co jsem měřil různá originální lisovaná CD, tak měli většinou měřené hodnoty pod 10 nebo lehce nad 10. To se samozřejmě opotřebením a stářím může měnit.Dieter Burmester píše:Uz jsem dlouho mimo tuto oblast, protoze opticka media jsou pro mne osobne mrtva, a tak se radsi zeptam. Ta chybovost okolo 40 je obecne moc nebo malo? (v kontrastu s tim RW to vypada samozrejme jako moc, ale ja myslim obecne). Diky
Nevím sice jaké jsou standardy při výrobě lisovaných CD a kolik je povoleno maximálně C1 chyb na audio nosiči ale u nově vypáleného CD si myslím, že hodnoty nad 40 jsou opravdu hodně už při srovnání s tím, jak kvalitně jsou vylisované originálky.
Tady jsem ještě přichystal nějaké obrázky:
Originální CD-ROM AUDIO
Pozn: Na tom konci je pár CU, ale to je jen z důvodu menších škrábanečků na konci CD.
Kvalitně vypálené CD-RW Audio (testovací)
Nekvalitní CD-R Audio