Stránka 2 z 2

Re: Spotify vs Tidal

Napsal: 05 úno 2018 15:38
od merhaut
Zmatečně.

Re: Spotify vs Tidal

Napsal: 05 úno 2018 17:42
od PítrsPraha
merhaut píše:PitrPraha, mluvko, stále čekám, až dokážeš svá tvrzení a postneš odkaz na nějakou podle tebe zvukově zmršenou MQA nahrávku, včetně krátkého vyjádření, co konkrétně je na ní podle tebe zvukově špatně.
Čekáš sám na sebe :-)? Kdo tvrdí, ten dokazuje - tvá slova. S domnělou (a v reále neexistující) "zaručenou kvalitou MQA" jsi přišel ty. Já jsem tě jen upozornil, že i v tomhle se mýlíš, protože zvuková kvalita MQA alb taky dost kolísá = stejně jako u všech ostatních formátů i u MQA platí, že negarantuje žádnou kvalitu. Nic víc nic míň. Stačí si jich pár poslechnout. Možná tvé staré hlavě zní všechna MQA alba zvukově stejně, vyměň aparaturu a/nebo uši.

Na hoňku tvého falešného ega si hrej sám. Máš dvě možnosti: buď akceptovat všeobecně známý fakt, že formát hudebních dat nic neříká o jejich kvalitě (a poslechnout si k tomu pár alb z každého formátu, čímž zjistíš, že se zvukovou kvalitou liší) nebo ze sebe dál dělat pitomce. Ale neboj, nejsi zdaleka první, kdo bude radši tvrdit, že Slunce má tvar čtverce než aby řekl "ano, zmýlil jsem se". Užívej si to :-).

Re: Spotify vs Tidal

Napsal: 05 úno 2018 18:52
od merhaut
Mluvko, pozdravuje tě Master Quality Authenticated, čili MQA kvalita.

Re: Spotify vs Tidal

Napsal: 12 úno 2018 08:40
od JAPEX
Dnes jsem našel tohle:

https://www.stereo.de/news/newsdetail/s ... en-zugang/

Takže koukám na to.
Teď tam v seznamu sice ještě chybí, ale jestli to půjde takhle dál, tak asi do roka a do dne budu moci odnést svůj Pioneer N-70A tak akorát do nebezpečného odpadu... :-?

Re: Spotify vs Tidal

Napsal: 12 úno 2018 12:06
od merhaut
N-70A se v seznamu nepodporovaných neocitne, vyřazením čistých audio streamerů by si Spotify zadělalo na velký problém. Na nasrání je ale stále a zřejmě už nafurt chybějící upgrade na Tidal pro N-70A, zvlášť když N-70AE Tidal má.

Re: Spotify vs Tidal

Napsal: 12 úno 2018 12:33
od JAPEX
Tam je jeden zádrhel.

Spotify má teď v zásadě 3 úrovně:
a, Spotify ready
b, Spotify Connect
c, Chromecast

A podpora je následující:

a, definitivně do kopru :sad:
b, zatím jak co, z toho plyne že to spíš půjde také celé do kopru :eek:
c, vyhrál to Google s debilním Chromecast....

Je pravdou, že po update firmware z Japonska mi teď vůbec nepadá a nekouše se Spotify Connect!!! Nechápu, proč pro zbytek světa není tento update přístupný (v popisu je právě oprava tohoto problému)

Re: Spotify vs Tidal

Napsal: 29 črc 2018 12:53
od dkc69
Přidám něco málo k diskuzi.Sice Spotify nemám a tak se vyjádřím k Tidalu. Některá alba hrajou perfektně a nemám žádných námitek,ale knihovna Tidalu je žalostná,tím nemyslím počet skladeb,interpretů,nýbrž z části jak jsem zmínil kvalitu a nejvíc co mě sere je množství všelijakých remastrů a kompilací nevalných kvalit.Chci si pustit od Oldfielda Island a ejhle není tady,zato je tu halda všelijakých remastrů a edic např. Crises,five mile out atd.To stejné u Iron Maiden,samé prachbídné remastry a super reedice co nemají s původním albem (zvukově) moc společného.

Re: Spotify vs Tidal

Napsal: 03 srp 2018 16:08
od miero
dkc69 píše:Přidám něco málo k diskuzi.Sice Spotify nemám a tak se vyjádřím k Tidalu. Některá alba hrajou perfektně a nemám žádných námitek,ale knihovna Tidalu je žalostná,tím nemyslím počet skladeb,interpretů,nýbrž z části jak jsem zmínil kvalitu a nejvíc co mě sere je množství všelijakých remastrů a kompilací nevalných kvalit.Chci si pustit od Oldfielda Island a ejhle není tady,zato je tu halda všelijakých remastrů a edic např. Crises,five mile out atd.To stejné u Iron Maiden,samé prachbídné remastry a super reedice co nemají s původním albem (zvukově) moc společného.
Situacia je zial rovnaka vsade, t.j. i na Spotify. Vlastnici/spravci autorsky prav (resp. hudobne vydavatelstva) urcuju aka verzia bude k dispozicia pre streaming.

A napr. na Spotify nema Oldield dostupny ani posledny cely album z 2017 - Return To Omadawn. Iba akysi single s dvoma kratkymi ukazkami...

Re: Zásahy Admina nebo moderátorů

Napsal: 27 dub 2019 11:28
od PavelDosko
pratele, kdyby z vas mel nekdo volne misto v rodinnem sdileni Tidal nebo naopak mel zajem o pripojeni se do sdileni napiste mi do sz, domluvime se

Re: Spotify vs Tidal

Napsal: 28 dub 2019 09:14
od zdeno1
miero,
to jsi se spletl , že jo, neb ten problém s Oldfieldem je na Tidalu, tam jsou jen dvě krátké ukázky.

merhaut
nevšiml jsi si náhodou a jen se ptám, že fyzicky uložené soubory na disku ssd, hrají přece jen o kus chlupu lépe, než streamované soubory z Tidalu?

Re: Zásahy Admina nebo moderátorů

Napsal: 28 dub 2019 09:25
od THXKO
PavelDosko píše:pratele, kdyby z vas mel nekdo volne misto v rodinnem sdileni Tidal nebo naopak mel zajem o pripojeni se do sdileni napiste mi do sz, domluvime se
Pavle toto si videl?

https://www.hifionline.cz/hifibazar/pro ... al-family/

Re: Spotify vs Tidal

Napsal: 10 zář 2021 13:41
od Mark Levinson
merhaut píše: 02 úno 2018 12:35 Pro zvídavé ad MQA: http://archimago.blogspot.cz/2017/01/co ... -high.html

Nejde o žádný marketing, testér není propagátorem MQA. Upozornění: k pochopení je nezbytné elektrotechnické minimum.
Zajímavý odkaz pro zájemce o hraní z Tidalu.

Re: Spotify vs Tidal

Napsal: 11 zář 2021 01:11
od PSC
Mnohem zajímavější, a taky mnohem aktuálnější, je tenhle odkaz:
https://www.audiosciencereview.com/foru ... mqa.22549/

Re: Spotify vs Tidal

Napsal: 11 zář 2021 07:09
od Dieter Burmester
“Pekne” poctenicko :crazy:

Re: Spotify vs Tidal

Napsal: 11 zář 2021 21:09
od Jenyk
Testuje MQA a dospívá k těmto závěrům:

- MQA is not lossless in either stock or unfolded form. Regardless of original file sample rate.
- Most MQA releases are simply being upsampled, and are NOT sourced from high resolution masters.
- MQA aliases high frequency content down into the audible range with minimal attenuation.
- MQA does put back high frequency content, and remove the previously aliased content when unfolded, but leaves distortion and noise behind.
- Tidal no longer offers true lossless streaming for any track marked as "Master" that I could find. You either have compressed, or lossy MQA. The lossless FLAC is not available and you must use an alternative service such as Qobuz or Deezer.
- MQA 'authentication' and the blue light gives no guarantee of source sample rate or lack of alteration. And does not guarantee that the sound is the same as was in the studio
- A huge number, presumably most, of MQA releases are just upsampled and altered 44.1khz. Not Hi-Res
- MQA like for like offers no file size advantage, and is actually bigger than 44.1khz FLAC. Though is smaller than Hi-Res flac.

Je tu někdo dostatečně znalý, kdo by to okomentoval, případně testy zopakoval?

Re: Spotify vs Tidal

Napsal: 11 zář 2021 21:34
od PavelDosko
ve zkratce bych rekl, ze SQ streamu Tidal sla do kopru
obrovsky boom MQA ready zarizeni a cele MQA je zvukove pruser

Re: Spotify vs Tidal

Napsal: 12 zář 2021 08:20
od Fidji99
Kazdy si tam najde to svoje

https://www.strata-gee.com/mqa-finale-b ... -failures/

Za mna MQA nema zmysel - urcite nebudem kupovat ziadny fyzicky MQA nosic, Tidal hra horsie ako Qobuz a to je pre mna asi tak vsetko, co je podstatne [uz som ho aj zrusil medzicasom]. Ako uz bolo 100x povedane - dobry mastering na CD bude hrat lepsie ako blby hi-res remaster.

Este k tomu Qobuzu - za mna skvela moznost je aj potencial kupy hi-res downloadow [nerobim to casto, ale predsa len] + ma tam neotravuju stalou ponukou tej sialenej muziky ako na Tidale. Tidal akoby nevedel pochopit, ze ma FAKT nezaujima nova Beyonce.

Re: PENDRAGON

Napsal: 03 črc 2022 06:21
od PGH
zappa píše: 28 čer 2022 22:17 a bohužel na Tidalu a Qobuzu skoro nic :thumbdown:
A bude hůř, málo nebo téměř nic jim tyto společnosti neplatí tak oni pak stahují své nahrávky.

Re: PENDRAGON

Napsal: 03 črc 2022 12:08
od zappa
PGH píše: 03 črc 2022 06:21
zappa píše: 28 čer 2022 22:17 a bohužel na Tidalu a Qobuzu skoro nic :thumbdown:
A bude hůř, málo nebo téměř nic jim tyto společnosti neplatí tak oni pak stahují své nahrávky.
To už jsem u některých nahrávek zaznamenal :sad:

Re: PENDRAGON

Napsal: 03 črc 2022 12:15
od Frogyman
OT
Tak není se čemu divit, v podstatě si za to streameři mohou sami. Všichni se totiž rozplývají, jak je to obrovská studnice hudby, ale když mají za to zaplatit pár stovek měsíčně, tak jsou schopni prohlásit za své nejbližší členy rodiny klidně i bin Ládina s Putinem, jen aby ušetřili stovku. A pak se diví, když jim z playlistu mizí nahrávky. :silent:

Re: PENDRAGON

Napsal: 03 črc 2022 12:46
od terahera
zabiny007 píše: 03 črc 2022 12:15 OT
Tak není se čemu divit, v podstatě si za to streameři mohou sami. Všichni se totiž rozplývají, jak je to obrovská studnice hudby, ale když mají za to zaplatit pár stovek měsíčně, tak jsou schopni prohlásit za své nejbližší členy rodiny klidně i bin Ládina s Putinem, jen aby ušetřili stovku. A pak se diví, když jim z playlistu mizí nahrávky. :silent:
:thumbup: :thumbup: :thumbup: :lol:

Re: PENDRAGON

Napsal: 03 črc 2022 15:12
od koudy42
Platby se odviji od ratingu a kdyz je valcuji masovky, tak maji smulu a je to v rukou hifistu je nechat vydelat, tak se snazte.

BTW: dle meho Tidal mesicniho vyhodnoceni, nejvice hrani interpreti dostali kolem 100Kc, kdyz si to napr. vynasobim tisicem uzivatelu ..... hmmmm osklive komunisticke streamovaci sluzbu :crazy:.

Re: PENDRAGON

Napsal: 03 črc 2022 20:45
od koudy42
V dnesni dobe je problem prodat objem nosicu, takze za me prijemny privydelek. Navic je potreba to vynasobit poctem streamovacich sluzeb a jde pravidelne prijmy. Do toho jim jdou tantiemy z hrani v dalsich mediich. Kazdeho volba, stejne tak je porad moznost je podporit financim darem ;).

Re: PENDRAGON

Napsal: 03 črc 2022 21:57
od blesk666
interpreti si v sucasnosti slusne vedia zarobit jedine koncertovanim. Napriek tomu suhlasim s vyssie uvedenym co spominal Zabiny a Fidji ze ked mam na hifi, mam mat aj na vlastny Tidal a nehladat si k tomu “rodinu”. Pricipialna vec ako nehadzat odpadky na zem do prirody, ani susedovi do smetiaku...

Re: PENDRAGON

Napsal: 03 črc 2022 22:09
od koudy42
A co teprve kdyz nekdo preprodava "rodinu" za 150kc/os tzv. na "curamedana" . Ten prijde teprve do pekla!

Re: PENDRAGON

Napsal: 03 črc 2022 22:11
od jirie
Jak to všechno souvisí s Pendragony???
Je tak snadné zajímavé vlákno nasměrovat do kopřiv!

Re: PENDRAGON

Napsal: 03 črc 2022 22:15
od koudy42
Klasika HEF a par principalu, co vi jak to chodi a jaky je spravny moralni kodex. Za chvili se bude resit, ze jsi spatny kdyz nemas elektromobil :-|.

Re: Spotify vs Tidal

Napsal: 16 čer 2023 17:30
od efičák
Snad se povede připsat něco pozitivního do od počátku drásaného vlákna.
Zvukovou kvalitu obou streamů je zbytečné řešit a mám ještě Quobuz a Apple. S Quobuz mám problém, nepřemýšlí za mě. :mrgreen:
Doporučení buď neumím ovládat, nebo to takto nepracuje. Tidal byl fajn, ale zvuk fakt nedosahuje kvalit francouzů.

Když si chci pustit něco na nesoustředěný poslech, je tu Spotify a jeho doporučené seznamy. Jsou super.
V hospodě k chlastání posloucháme JBL reprák. Servírky pouštějí pichoviny a když jim reprák vyrveme, dáme jednu píseň a Spotify sám dodá playlist jak víno. Kámoši jsou rockeři což mám taky rád ikdyž to je na 3 akordy. Chvála Spotify ! (*)