Severní Korea versus Jižní Korea aneb smetiště HEF

[Basstl]

Měl bys dodržet, co jsi slíbil:

Koniec diskusie z mojej strany.

Nebo to neplatí a zase tu bude několik stran tvých příspěvků o hovně?
Když nevíš o čem píšeš, tak je lepší nepsat...

[adrian]

Měl bys dodržet, co jsi slíbil:

Koniec diskusie z mojej strany.

Nebo to neplatí a zase tu bude několik stran tvých příspěvků o hovně?
Když nevíš o čem píšeš, tak je lepší nepsat...

Ty mozno vies,no prakt.skusenost ti chyba,v praxi k nicomu...

[Basstl]

Nějak přece odsud musí vyhnat všechny bezvěrce a oponenty.
Je to smutný, co se tady ze strany vedení děje, ale vůbec mě to nepřekvapuje...
Dál si tu spěte ve svý nevědomosti a poplácávejte se po zádech, jaký krásný hračky jste si koupili.
Předpokládám, že jsem taky na řadě s banem a pak ještě něco vymyslí na BVa.

[BVaudio]

Nemusí nič vymýšať, uľahčím im to,týmto žiadam o zrušenie mojej registrácie. Nechcem sa viac angažovať na fóre, kde pravidlá platia len selektívne a len pre niektorých, ako sa to hodí. Iní môžu urážať, klamať, byť vulgárni, tvrdiť nezmysly bez jediného faktického podkladu, hlavne keď sa to im a vedeniu fóra hodí. Skrátka všetci sme si rovní, ale niektorí sú rovnejší..
Aretax (čo napr. jeho epizóda s cudzou mailovou adresou?-to je OK?) a pár "pravoverných" tu stačí na to aby sa plácali po ramenách, akí sú borci.

[palipol]

Ako to tak analyzujem, najväčším problémom technikov sú plamenné, poetické a špecifické reči laikov, teda drísty. No je to ich vrava (mluva). Oni si rozumejú, vytešujú sa, hľadajúc ešte šťavnatejšie výrazy. To BVa ( a spol) irituje najviac, napriek tomu, že ide o hospodársky neškodné úvahy, tvrdo to naráža na rezolútne a exaktné myšlienky technoidov - jednoducho sa na tie príspevky nemôžu pozerať, pokladajú to za znesvätenie ich životnej filozofie, technických postojov a podľa posledných vyjadrení aj popretie zdravého rozumu.
Plne to dokážem akceptovať, ale toto je skutočne fórum pre všetkých, ide len o vzájomné pochopenie, aj keď sa to zdá nemožné. Samozrejme pochopenie obojstranné.
Dal by som jeden príklad toho, že tak, či onak majú aj napriek anagonistikým postojom tieto tábory spoločný cieľ. Bol som u BVa, počúval som jeho top zostavu - nemôžem povedať ani jedno zlé slovo, hralo to prirodzene a hladko. Zostava skonštruovaná od A po Z jeho striktnou filozofiou, ktorú poznáme. Potom som počul zostavu hifistu, ktorý ju od A po Z poskladal len na základe pocitov a hralo to prirodzene a hladko. Skutočne by som si nevedel vybrať - iba ak cez estetiku - ale to už so zvukovým dojmom nemá nič spoločné. Nedokázal by som toho druhého, pocitára, nazvať hlupákom len preto, že nekonal učebnicovo. Áno, môžeme opäť rozvíriť debatu o sluchovej pamäti a všetko spochybniť, ale ide mi len o rovnaký (alebo porovnateľný) výsledok a jeho dopad na ľudské emócie, ktoré hudba prináša. Bez pochopenia tohoto tu nikdy nebude nadhľad a tolerancia - len sa podporí nevraživosť a pohŕdanie, ktorá sa, už v osobnej rovine prenesie do akéhokoľvek iného vlákna a tématiky. A to myslím, nikto z prítomných nechce a ani nepotrebuje.

[Bubuxin-KILBRU power]

Je načase to tu zabaliť, riešia sa len nepodstatné debiliny, zo strany admina sa na diskutujúcich používa dvojaký meter. Normálne by už adrian a vlado222 mali dostať minimálne varovanie, ale tu nie, rozosierajú ďalšie vlákno. Majte sa tu sviežo.

[adrian]

Je načase to tu zabaliť, riešia sa len nepodstatné debiliny, zo strany admina sa na diskutujúcich používa dvojaký meter. Normálne by už adrian a vlado222 mali dostať minimálne varovanie, ale tu nie, rozosierajú ďalšie vlákno. Majte sa tu sviežo.

Osvizi mi prosim ta,ze preco?

[Komar]

Žiaden lekár sa vám nevysmeje, keď k nemu prídete chorí a nemáte "dunstu" o medicíne, ani automechanik, keď mu poviete, že vám klepe v aute a neviete o čo ide. To asi iba v prípade týchto géniov je "národný šport" - znevážiť každého,

Neviem, ci si prave vyskocil z pralesa, alebo kde je problem. Rozumne sa vsak s tebou komunikovat neda.
Ty si prave ten, co dojde za lekarom s hotovou diagnozou a ide sa s nim vadit, ze tvoj pocit je zlomena ruka, zatialco realne trpis na zapal slepeho creva.
Ty si ten, co pride za automechanikom s prevalenymi dverami, ale povie, ze jedina chyba je malo vody v chladici. A budes sa s nim vadit a vymyslat fantazie, preco mas prave ty pravdu. Na otazky odpovedat nevies, len splietas same debiloviny utrhnute od reality a zahravas vsetko do outu. Nehovoriac o tom, ze mas problem s chapanim textu: viewtopic.php?f=37&t=1349&start=800#p39712
Technicky si kompletne nevzdelany (dokazal si to tak v elektronike ako medicine [bludy s posluchovou pamatou, kde nemas sajn o com tocis]a spol.), zivotom si nevzdelany (lebo miesas hrusky s uhorkami a ine nesuvisiace veci), ale na vsetko mas svoje dogmaticke teorie a vsetkemu ostatnemu sa ides posmievat. Niesom si isty, ci si uvedomujes, ze za saska si ty sam, lebo si tu jedinym lietadlom l-) a ostatni si len klepu na celo z absurdit, ktore generujes #-O

Som schopný doložiť všetko, ale nemám k tomu dôvod a Tvoje požiadavky pre mňa dôvodom nie sú. Stačí si poriadne prečítať, o čom vlastne píšem.

Pises v prvom rade o blbinach a kadis si do vlastneho hniezda. Raz tvrdis, ze vsetci velki konstrukteri sa zaoberaju poistkami, ale dolozit to nevies. Pretoze v principe nic nevies, len blufovat a tarat do prazdna. V Smer-e by ta brali vsetkymi 20timi.

jedine co ti na toto mozem povedat, ze vacsina hudobneho reprodukovaneho spektra lezi v oblasti stredov a ostatne prispevky skoda komentovat: ale myslim, ze Augustin Marian Huska by bol s tebou spokojny

Presne preto ma basovy reproduktor vzdy najvyssiu zatazitelnost. Ale zi si svoj sladky sen, v Nestle by s tebou boli urcite spokojni, pouvazuj o zaslani CVcka.

[Mark Levinson]

ML
Za co dostal sekal ban mi laskavě vysvětli. To jsi upadl na schodech nebo uz vazne nechápeš která bije.

Ty nemusíš inzerovat nic, Velkej Josífku. U tebe je vše už dávno jasné. Ignorant a arogantní hlupák..

[aretax]

Měl bys dodržet, co jsi slíbil:

Koniec diskusie z mojej strany.

Nebo to neplatí a zase tu bude několik stran tvých příspěvků o hovně?
Když nevíš o čem píšeš, tak je lepší nepsat...

Škoda, že pri svojej vzdelanosti nevieš čítať. Nič som nesľúbil, iba som ukončil svoju diskusiu vo vlákne o poistkách. Tu sme v inom vlákne. Možno to aj sám časom zistíš. Moje príspevky o "ho.ne" tu občas budú, a to versus "geniality" prítomných "géniov". Nič konkrétne, okrem napádania pocitárov (ako ich nazvali géniovia) som tu nečítal, ani od TEBA, ani od nich.
To Komár: To, čo si napísal ani snáď nemôžeš myslieť vážne. Všetci sú proti mne - a kto? 5 - 6 "géniov"? Však ste stále tí istí. Ešte aby som bol na ich strane!! To by som sa nemohol ani do zrkadla pozrieť. (Chýba vám iba Boxer, ale ten vám pomáha v inom fóre). Taktiež som od Teba nič konkrétne nečítal, iba obhajovanie skupiny "géniov", na ktorých pozeráš ako na božstvo. Tvoj názor = žiadny názor. Ale nick Komár Ti sedí - pichať, pichať a pichať....

[mirec1]

.... Palipol to vystihol vo svojom prispevku velmi pekne.
Neviem ci su nejake erupcie na slnku , ale naozaj nechapem preco ste sa do seba tak urputne zahryzli. Zastupcovia poistiek , kablov , podloziek a neviem coho proti technikom , alebo naopak. :)
Stale castejsie mam pocit , ze niektorym ide iba o to mat za kazdu cenu pravdu. A ak to nejde , zacne sa urazanie, osocovanie a osobne utoky. A to na oboch stranach. Teda okrem BVa , ten naozaj argumentuje kludne , vecne , neuraza , ale .... zi a nechaj zit .... myslim , ze by si toto zlate pravidlo ,mohlo osviezit vela tu z diskutujucich.
Preco nenechat pocitarov , nech si skusaju co chcu , tesia sa , nech sa podelia so svojimi skusenostami aj na fore. A ten ,kto o tom vie viac , nech sa blahosklonne usmieva a riesi si svoje technicke problemy , ktorym pocitari aj tak nikdy nebudu rozumiet , lebo technikom namoze byt kazdy ......... :)

[BVaudio]

aretax

Škoda, že pri svojej vzdelanosti nevieš čítať.

Ty možno vieš akurát tak čítať (ale len niečo..), ale inak vieš pramálo, preto ochotne uveríš každej blbosti, ktorú niekde vyčítaš a je to pre teba nepriestreľný argument. Názorný príklad:

sa našla sekera zo zlúčeniny Fe a Cl. Podľa dnešnej fyziky sa jedná o nezlúčiteľné prvky.

A čo je napríklad chlorid železitý , alebo chlorid železnatý ? Nedá sa to síce zlúčiť, ale bežne sa vyrábajú a používajú ,tie neposlušné atómy nejako nerešpektujú tvoje presvedčenie a "vedomosti" ,existujú nazávisle na tvojom presvedčení, (podobne ako platia fyzikálne zákony) ..Chémia zo základnej školy (nie fyzika...) ale teba zjavne obchádzajú ďaleko elementárnejšie vedomosti. Je to názorná ukážka reálnosti tvojich "argumentov". Si mimoriadne vytrvalý v snahe zotrvať v blbosti a bludoch a už verím, že je to v tvojom prípade dlhodobý a trvalý a neliečiteľný stav.

2 ML
A už mi zrušte konečne konto a dajte doživotný BAN, lebo na aretaxove bláboly sa nedá nereagovať..

[lubin]

PMA to vlákno o nožičkách dobrej vtip, nicméně ne od Tebe. Spíše to na mě působí jako směsice zoufalství, žertu a schválnosti. Tady zamknutí schvaluji, protože vlákno nevzniklo s dobrým záměrem.

[Komar]

To Komár: To, čo si napísal ani snáď nemôžeš myslieť vážne. Všetci sú proti mne - a kto? 5 - 6 "géniov"? Však ste stále tí istí. Ešte aby som bol na ich strane!! To by som sa nemohol ani do zrkadla pozrieť. Taktiež som od Teba nič konkrétne nečítal, iba obhajovanie skupiny "géniov", na ktorých pozeráš ako na božstvo. Tvoj názor = žiadny názor.

Napisem, ze trpis nejakymi halucinaciami a vzdusnymi zamkami a ty to znova potvrdis.
Co je toto za totalnu choru kravinu? "iba obhajovanie skupiny "géniov", na ktorých pozeráš ako na božstvo. "Ty chces povedat, ze si normalny? Si myslis, ze okrem tych par ludi, co nenavidis, nikto iny nic o technike nevie? Jediny, kto zufalo nevie si zial ty. l-) Cudujem sa, ze teraz sa vies pozriet do zrkadla, ked co post, to nejaka blbost a vymysel v nom.
Co konkretne si chcel odomna citat?? fantazijne ody na poistku? Ved som dal niekolko argumentov, preco je to blbost, len ty trpis selektivnym chapanim, podstatne ti uteka a na vate stavias obhajobu.
Ked chces vysvetlenie, kde zijes v preludoch, dojdi do KE a dame kavu. Na internetoch je to samy geroj a tvrda hlava, ale osobne pochopis hned.

[aretax]

sa našla sekera zo zlúčeniny Fe a Cl. Podľa dnešnej fyziky sa jedná o nezlúčiteľné prvky.

A čo je napríklad chlorid železitý , alebo chlorid železnatý ? Nedá sa to síce zlúčiť, ale bežne sa vyrábajú a používajú ,tie neposlušné atómy nejako nerešpektujú tvoje presvedčenie a "vedomosti" ,existujú nazávisle na tvojom presvedčení, (podobne ako platia fyzikálne zákony) ..Chémia zo základnej školy (nie fyzika...) ale teba zjavne obchádzajú ďaleko elementárnejšie vedomosti. Je to názorná ukážka reálnosti tvojich "argumentov". Si mimoriadne vytrvalý v snahe zotrvať v blbosti a bludoch a už verím, že je to v tvojom prípade dlhodobý a trvalý a neliečiteľný stav.

2 ML
A už mi zrušte konečne konto a dajte doživotný BAN, lebo na aretaxove bláboly sa nedá nereagovať..[/quote]

[aretax]

sa našla sekera zo zlúčeniny Fe a Cl. Podľa dnešnej fyziky sa jedná o nezlúčiteľné prvky.

od BVa:
A čo je napríklad chlorid železitý , alebo chlorid železnatý ? Nedá sa to síce zlúčiť, ale bežne sa vyrábajú a používajú ,tie neposlušné atómy nejako nerešpektujú tvoje presvedčenie a "vedomosti" ,existujú nazávisle na tvojom presvedčení, (podobne ako platia fyzikálne zákony) ..Chémia zo základnej školy (nie fyzika...) ale teba zjavne obchádzajú ďaleko elementárnejšie vedomosti. Je to názorná ukážka reálnosti tvojich "argumentov". Si mimoriadne vytrvalý v snahe zotrvať v blbosti a bludoch a už verím, že je to v tvojom prípade dlhodobý a trvalý a neliečiteľný stav.
pre BVa:
Poskytol som Ti aj literatúru, ale Ty to samozrejme musíš vedieť najlepšie - ako všetko....To vieš, nie som génius ako Ty. Možno vieš aj to, prečo tráva rastie proti gravitácii, prečo kravy nežerú mäso, prečo musíš fúrik tlačiť a pod.
P.S. Keby si sa do tej literatúry pozrel, zistil by si, že nešlo o chloridy, ale o železo s prímesou chlóru - ale to je asi nad Tvoje sily. Náhodou by si musel dať za pravdu niekomu inému (nie mne, ale autorovi knihy). To by asi spadlo Tvoje ego. Ak je Tvoje IQ vzorom, tak radšej naozaj ostanem blbý a zotrvám vo svojej nevedomosti.

[Komar]

"Naozaj blby" zostavas z vlastnej iniciativy, na pricine nie su vonkajsie okolnosti, ani BV. Na zamyslenie skor je, preco ti to nevadi a preco chces zachovat status quo.

[Vlado222]

Ja si myslím že problém všetkých hádok je v tom, že platí pravidlo podľa seba súdim Teba, aneb - Keď ja nepočujem tak nepočuje ani druhý.
Napr. Ty komár si sám napísal že bedny ktoré si si sám postavil že už na druhý deň nevieš ako hrajú. Povedal si aj to že ak to ty nepočuješ tak je to podobné aj u Adriana. Máš adrianové uši?
To či počuje zmenu pri výmene alebo nie či to je len psychoakustika alebo nie tu my na fore nevieme. Ale Ty skonštatuješ že to nemôže počuť lebo to ty nepočuješ. A čo ak si Ty obeťou vlastnej psychoakustiky kedy sa mozog bráni počuť pretože nechce vyhodiť veľa peňazi za nejaký komponent?
Už som to tu písal dávnejšie. Nič na svete nie je jednostranné. Ak niečo funguje jedným smerom tak to funguje aj opačným. A psychoakustika nebude v tomto smere výnimkou.

[Yngwie]

Toto vlákno mi silně připomíná stav v celé naší malé zemičce :D Nerozumím tomu proč jsou česká fóra tak specifická, ale bohužel je většina vláken zaplevelená nesmysly. No a jako třešnička na dortu je zde situace, kdy jedni ostentativně opouštějí fóra a nechávají si mazat profily a druzí vytrvale pokračují v plevelení Možná skutečně platí Paretovo pravidlo i na úroveň inteligence populace

[Komar]

Vlado, co ma spolocne psychoakustika s tym, ci dam za komponent malo alebo vela penazi
Odpoviem si sam, vobec nic. Nech to hra akokolvek chraplavo alebo ultrajasno, vzdy budes vediet, ako to hra iba v momente, ked to zapnes. Pamatat si budes len to, co si si ohodnotil slovami, prirovnaniami, kvantitativne zaradil a pod. Preto sa hovori, ze treba mat vela napocuvane - ale vela roznych aparatov, nie stotisic hodin jediny svoj. Zo siahodlheho napocuvania vlastneho zariadenia vznikaju akurat pomyleni experti, co hikaju, ako Genius 5.1 uzasne hra a nic lepsie na svete neexistuje. Zial len dovtedy, kym neupocuju nieco lepsie. Zo vzniknuteho vnutorneho presvedcenia vsak aj po pocuti niecoho dalsieho su schopni tvrdit, ze ten Genius je aj tak super a im to staci; realitu si nepripustia kvoli dlhodobej nekritickej autosugescii.

[adrian]

Vlado, co ma spolocne psychoakustika s tym, ci dam za komponent malo alebo vela penazi
Odpoviem si sam, vobec nic. Nech to hra akokolvek chraplavo alebo ultrajasno, vzdy budes vediet, ako to hra iba v momente, ked to zapnes. Pamatat si budes len to, co si si ohodnotil slovami, prirovnaniami, kvantitativne zaradil a pod. Preto sa hovori, ze treba mat vela napocuvane - ale vela roznych aparatov, nie stotisic hodin jediny svoj. Zo siahodlheho napocuvania vlastneho zariadenia vznikaju akurat pomyleni experti, co hikaju, ako Genius 5.1 uzasne hra a nic lepsie na svete neexistuje. Zial len dovtedy, kym neupocuju nieco lepsie. Zo vzniknuteho vnutorneho presvedcenia vsak aj po pocuti niecoho dalsieho su schopni tvrdit, ze ten Genius je aj tak super a im to staci; realitu si nepripustia kvoli dlhodobej nekritickej autosugescii.

Asi si zabudol,ze si na HEF a nikto tu na Geniusoch ci niecom podobnom nehra...

[Komar]

Na margo noziciek; ked som svoj subwoofer s 10" JBL reprom polozil na plavajucu podlahu a na tieto gumove nozicky, http://monacor.sk/product/show/2524/LAV-8, zdalo sa, ze ma trochu viac basov a ze ma pokojnejsi prejav. No je to mozne aj preto, ze dovtedy sa cez podlahu dostavalo drncanie uplne vsade a hrala aj samotna podlaha, akurat ze fazovo celkom mimo.

Co sa tyka kablov, davnejsie som menil na PC reprobedniach s TDA2030 na konci povodny kabel, cca 3m dlhy a s vlaknom asi 0.15-0.2mm2 za hrubsi drot 1mm2. Rozdiel nejaky skutocne bol, najvacsi na basoch, kde to hralo mierne viac a presnejsie. No ked sa pozriete na priemery kablov, aj blbemu dojde preco.
Ak menim inde 1.5mm2 za 2.5mm2 OFC dlhe asi 3m, rozdiel je nula nic.

Dakto meni kable, dakomu hraju inak napalene a origo CD... Ja som spravil test na frajerke, ze som ako vystup vybral Wasapi driver a klasicky ovladac Microsoft sound. Po opakovanom a rychlom prepinani, mozno 6-7x povedala, ze jedno hra krajsie, trochu jasnejsie. Samozrejme wasapi.
No toto je dost znacna zmena, dokonca meni cely algoritmus, buffering atd....... preto mi hranie sa s pojistkami pripada ako ked dakto spadol zo stromu a ked dakto pocuje rozdiel medzi palenym a origo CD, ci dokonca demagnetizuje, hoci nie je co, tak padol rovno zo stromu na hlavu.

Zase ked toto voodoo hifi sledujem, rozmyslam o tom, ze sam postavim a zacnem predavat nejaku bizuteriu, lebo sa to fakt oplati.

[Komar]

Mat nieco overene este nie je zarukou objektivnej skutocnosti.
Ja mam napr. overene, ze ci zosik postavim vertikalne na zem na plech alebo na nozicky na stol, je to uplne jedno. Niekto iny tam moze pocut ezotericke zmeny. Rozdiel vsak je v tom, ked ho postavim na skrinku, vtedy pocut viac drncanie trafa, lebo skrinka je ako ozvucnica. Ale nema to vplyv na to, co lezie z reproduktorov. Elektronom je akosi jedno, co sa trasie pod nimi.
Tak isto mam otestovane, ze ked polozim male ozvucnice volne na stol alebo ich dam na gumene podlozky, zmena je nula nic. Mozno pri velkej hlasitosti by sa nieco menilo; no urcite nie javy, ako je dakto schopny napisat - lokalizacia, jas na vyskach, pevnejsie basy a podobne nezmysly. Moze sa maximalne znizit celkove skreslenie, lebo nedrnci samotny stol. Nozicky montujem len preto, aby sa nezodral lak na ozvnucnici. Zvuk ako ho vyludzuju repoduktory sa zmenit nemoze, vyskac nebude hrat kovovejsie ani basak tvrdsie, ked je to raz lenivy hifi typ. Niekto to vsak pocut moze, no zmeny treba hladat v hlave.

BTW, kto menil poistky; ake znacky a typy ste tam dali?
poslem vam potom jedno meranie.

Na čem reproduktorová soustava stojí, má nezanedbatelný vliv, stejně jak domeček nemohu postavit bez základů, navíc ty základy musí mít vlastnosti podle podloží a samotného domečku, stejně tak nožičky a podložky pod reprobedny, mění více či méně vlastnosti samotné bedny, od její tuhosti, až po rezonanční frekvence a uzly. Kdo takové zákonitosti nezná, neměl by se do staveb reprobeden vůbec pouštět.

Odvazne tvrdenie od cloveka, ktory nikdy ziadne bedne nespostavil a kvalitu svojho vercajku testuje na echt 'tchajna' zazraku za 300kacek (viz.obrazok) a trasie sa vytrzenim nad frekvenciami 50-100kHz, ake su prepotrebne pre posluch.

[Basstl]

30 hodin je málo.
Po 300 hodinách poslechu se zvuk stane jemnějším, až se po 3000 hodinách stane úplně nejjemnějším.
Detaily, které se začaly budit už budou úplně vzhůru a přesnost bude pod úrovní měřitelnosti...

[Basstl]

Když už byl můj příspěvek přesunut, tak bych se s vámi rád podělil o jeden příspěvek z hifislovanetu se kterým naprosto souhlasím:

U některých zvlášť zatvrzelých jedinců z H-E Bajkonuru to přechází do osobních útoků, mnohdy vedených dosti vulgárně. A když se těmto urážlivým sprostotám člověk postaví a adekvátně, (byť zcela ne-vulgárně), zareaguje, dostane od tamního admina BAN. Bohužel i toto svědčí o tom, že rozumná diskuze s osazenstvem Highendfóra prakticky není možná, neboť tamní vedení zjevně straní jen jedné straně, které promíjí úplně vše. Na zcela opačném pólu tam stojí minorita techniků a dalších podobně smýšlejících lidí, kteří jsou pod přísným dozorem a napíší-li jen trochu nehodící se příspěvek, je (bez ohledu na jeho odbornou úroveň) velmi rychle přesunut do septiku. To v lepším případě. V horším dostane jeho autor BAN..

[Vlado222]

Ja iba doplním Bastla že citoval sekalaa že ten príspevok bol citovaný odtiaľto -> http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.ph ... 037#223037
...To iba pre úplnosť. Lebo pri citovaní niečoho sa zvykne dať odkaz odkiaľ to bolo citované.

Mimochodom keď už je reč o slovanete tak tam sa PMA vyjadril ohľadne jeho pozvania Lachimom na test takto:
"Ne, dohadovat se nemusíme. Podobných testů, jako mi dnes nabídli na HE, jsem už absolvoval desítky a udělal jsem si na ně postupně svůj názor. A můj čas má docela vysokou cenu, než abych jej na něčem tak pofidérním půl dne zbytečně trávil."
No a ešte prikladám link, aby som nebol ako Bastl, ktorý cituje a nepriloží link, lebo zrejme nevie čo sa patrí. -> http://hifi.slovanet.sk/bb/viewtopic.ph ... &start=120

Kvalitně připravený A-B test bych neodmítl.

[Dieter Burmester]

Ty Vlado, v pravidlech je napsano, ze se zde nesmi davat odkazy na konkurencni fora :D A taky si myslim, ze kazdy poznal, ze se jedna o zvast zakomplexovaneho zapšklíka sekala ;)

[palipol]

Když už byl můj příspěvek přesunut, tak bych se s vámi rád podělil o jeden příspěvek z hifislovanetu se kterým naprosto souhlasím:

U některých zvlášť zatvrzelých jedinců z H-E Bajkonuru to přechází do osobních útoků, mnohdy vedených dosti vulgárně. A když se těmto urážlivým sprostotám člověk postaví a adekvátně, (byť zcela ne-vulgárně), zareaguje, dostane od tamního admina BAN. Bohužel i toto svědčí o tom, že rozumná diskuze s osazenstvem Highendfóra prakticky není možná, neboť tamní vedení zjevně straní jen jedné straně, které promíjí úplně vše. Na zcela opačném pólu tam stojí minorita techniků a dalších podobně smýšlejících lidí, kteří jsou pod přísným dozorem a napíší-li jen trochu nehodící se příspěvek, je (bez ohledu na jeho odbornou úroveň) velmi rychle přesunut do septiku. To v lepším případě. V horším dostane jeho autor BAN..

Použi radšej svoje myšlienky, keď tu ešte funguješ a neflákol si dvermi ako niektorí, tak snáď aspoň Ty to pochopíš. Svet technikov a laikov nejde spojiť, nemôžu fungovať na jednom fóre - akokoľvek som si myslel, aj deklaroval, že by sme to mali skúsiť, keď tak pozerám, ako sa rozvracia jedno fórum za druhým, už tomu neverím. Keď sa diskusia dostane do určitej teploty, pravidlá nikto nerešpektuje, ale sú tu aj takí, čo ich jednoducho nebudú dodržovať za akýchkoľvek podmienok, vždy budú musieť byť vpredu a na úkor iných. Takým upozornenie a v krajnom prípade BAN právom prislúcha. Boxer v spomínanom vlákne na Slovanete vyjadril (aj keď sarkasticky) jednu dobrú myšlienku - každý si má behať na svojom ovále. To by zrejme pomohlo najviac, lebo už bolo miliónkrát spomínané, že ak je fórum verejné, je pre každého a pre každú myšlienku a nikto nikoho nemá právo zosmiešňovať ho za jeho nedostatočne objektívne názory a kvetnaté pocity na jednej, alebo technické argumenty na strane druhej.
Keď to nemienime rešpektovať a postaviť sa k tomu ako dospelí kvašáci, alebo ak nám je niekto, či niečo "pod úroveň" a "strata času", tak sa musíme etablovať tam, kde sa pričleníme k majoritnej väčšine a správu rieši lojálny administrátor. Bohužiaľ.

[Federmann]

Mat nieco overene este nie je zarukou objektivnej skutocnosti.
Ja mam napr. overene, ze ci zosik postavim vertikalne na zem na plech alebo na nozicky na stol, je to uplne jedno. Niekto iny tam moze pocut ezotericke zmeny. Rozdiel vsak je v tom, ked ho postavim na skrinku, vtedy pocut viac drncanie trafa, lebo skrinka je ako ozvucnica. Ale nema to vplyv na to, co lezie z reproduktorov. Elektronom je akosi jedno, co sa trasie pod nimi.
Tak isto mam otestovane, ze ked polozim male ozvucnice volne na stol alebo ich dam na gumene podlozky, zmena je nula nic. Mozno pri velkej hlasitosti by sa nieco menilo; no urcite nie javy, ako je dakto schopny napisat - lokalizacia, jas na vyskach, pevnejsie basy a podobne nezmysly. Moze sa maximalne znizit celkove skreslenie, lebo nedrnci samotny stol. Nozicky montujem len preto, aby sa nezodral lak na ozvnucnici. Zvuk ako ho vyludzuju repoduktory sa zmenit nemoze, vyskac nebude hrat kovovejsie ani basak tvrdsie, ked je to raz lenivy hifi typ. Niekto to vsak pocut moze, no zmeny treba hladat v hlave.

BTW, kto menil poistky; ake znacky a typy ste tam dali?
poslem vam potom jedno meranie.

Na čem reproduktorová soustava stojí, má nezanedbatelný vliv, stejně jak domeček nemohu postavit bez základů, navíc ty základy musí mít vlastnosti podle podloží a samotného domečku, stejně tak nožičky a podložky pod reprobedny, mění více či méně vlastnosti samotné bedny, od její tuhosti, až po rezonanční frekvence a uzly. Kdo takové zákonitosti nezná, neměl by se do staveb reprobeden vůbec pouštět.

Odvazne tvrdenie od cloveka, ktory nikdy ziadne bedne nespostavil a kvalitu svojho vercajku testuje na echt 'tchajna' zazraku za 300kacek (viz.obrazok) a trasie sa vytrzenim nad frekvenciami 50-100kHz, ake su prepotrebne pre posluch.

Komár se registroval s jasným cílem, stačí se podívat na jeho činnost, krom neustálých útoků nechybí ani kradení obrázků a vydávaní je za něco zcela jiného, bez ohledu na pravidla body II.1, II.9 a hlavně Autorský zákon, Zákon č. 121/2000 Sb, zákon o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským atd.

Příspěvek je sice OT, ale považoval jsem za nutné doplnit Komárovy příspěvky, když již zde i bez věcného obsahu zůstávají, o fakta zde uvedené, nevím komu by se líbilo, kdyby někdo jejich fotky vydával za něco zcela jiného ....

[Komar]

Federmann, u vas uz mrzne a pri smykani sis sposobil uraz? Keby som mal zobrat do parady tvoj tatrweb plny lzi, nenavisti a vymyslov a aplikoval zakon v obcianskej rovine, ako ohovaras, osocujes, klames, prekrucas svojvolne realitu; zalozis aj posledne spodare, aby si sa vysekal. Mas akurat stastie, ze vsetci dotknuti vedia, ze Pan Boh ta v urcitych vyvojovych etapach opomenul a beru ta takeho, aky si.

Tvoj dvojstranny sposob vykladania si pravidiel nie je ziadnym tajomstvom, ale uz by si mohol krotit svoje ulety, lebo obcas drzost a arogancia, ktorou prekypujes prekracuje medze medziludskej slusnosti.
Registracia dvojtvareho jedinca Federmann-a na ktoromkolvek fore sposobuje chaos, flame, offtopic tapetovanie a predsa to nikto neriesi a neotlka ti dovod registracie o hlavu, ako sa tu ty na to stale na niekoho stazujes ako rozmaznane decko, ktoremu vzali lizanku.

Je na povazenie dusevneho stavu odbornym kolegiom, ked zoberiem do uvahy citaciu na tatrwebe http://www.federmann.cz/index.php/ma-ma ... sky-zakon- a to, co teraz tvrdis.
Mnou vlozeny obrazok priamo podlieha dvom bodom, ktore si sam citoval: Do práva autorského nezasahuje ten, kdo:
b) užije výňatky z díla nebo drobná celá díla pro účely kritiky nebo recenze vztahující se k takovému dílu, vědecké či odborné tvorby a takové užití bude v souladu s poctivými zvyklostmi a v rozsahu vyžadovaném konkrétním účelem,
c) užije dílo při vyučování pro ilustrační účel nebo při vědeckém výzkumu, jejichž účelem není dosažení přímého nebo nepřímého hospodářského nebo obchodního prospěchu, a nepřesáhne rozsah odpovídající sledovanému účelu;

Kvalitativne aspekty tvojho intelektu ta predurcuju skor na manualne namedzne prace, nez k tvorivej cinnosti. Vyjasni si pojmy a dojmy Federmann, kym sa znova zacnes nad niekoho staviat na spicky. Nie nadarmo si doteraz vsade po urcitom case utrpenia dostal permBAN.

[Basstl]

Naopak, když to sem napíše Federmann, tak to nikomu nevadí a Komárova odpověď má vadit?
To už jste se tu všichni zbláznili?
Nevidíte, že si hřejete hada na prsou?
Ze všech for ho už dávno vyhodili, jen tady těm jeho lžím a nesmyslům věříte...

[Dieter Burmester]

Basstle, neprehanej. Ze se nekdo (napr. ja) vuci panu Federmannovi nevymezil tak jako ty, jeste neznamena, ze mu ty jeho povidacky bastime. Zas tolik nas pocitare a.k.a. hifikosmonauty podcenovat nemusis ;)

[Basstl]

OK, ale na můj vkus je tu ten pán už moc dlouho.
Na lhaní a překrucování má svoje tatrforum.

[Komar]

Peer, daj si jeho meno do vyhladavaca; prejdi fora, kde vypustal svoje fantazie a az vtedy zistis, co je smutne. Pripadne si pozri jeho web, akym sposobom ociernuje tych, co s jeho zvastami nesuhlasia.
Je paradox, ze dam otazku na poistky, odpoved nedostanem, ale nanho sa hned ludia chytaju.

[Dieter Burmester]

OK, ale na můj vkus je tu ten pán už moc dlouho.
Na lhaní a překrucování má svoje tatrforum.

No dokud se s nim budete handrkovat, tak tady bude psat. Nebude-li akce, nebude ani reakce ;)

[fox]

Tak se mi zdá, že se tady někteří přihlásili hlavně proto, aby se mohli hádat s panem Federmannem.
memberlist.php?mode=viewprofile&u=1206

[Vlado222]

Je to tak ako píše Dieter.

No dokud se s nim budete handrkovat, tak tady bude psat. Nebude-li akce, nebude ani reakce ;)

[bigjoe]

To už jste se tu všichni zbláznili? Nevidíte, že si hřejete hada na prsou?

Všichni na tomto fóru ho ignorují - až na pár choleriků, kteří se chtějí zviditelnit a po milióntý píšou to samý .

[Federmann]

Odpovězeno zde

[Komar]

Tazko ho vsetci ignoruju, ked kde sa zjavi, je cula debata. Jedni mu odpovedaju, dalsi sa na vacsom mnozstve prispevkov cuduju, preco mu druhi odpovedaju.

Ved sa pozrite, co je to za psychopata, ktory si vynucuje pozornost.
V tom svojom paskvile, na ktory zalozil dalsiu temu zase len klame a prekruca, reaguje na nieco, co nie je podstatou prispevku.
Ten blazon navyse sam porusuje autorsky zakon na tom svojom voyerskom webe, kde si lieci posadnutost Pavlom Dudkom a od druhych sa dozaduje jeho dodrziavana. http://www.federmann.cz/index.php/nf-te ... trukterech
Ved taky pokriveny pokrytec si zasluzi len vzduchom chladenu na spamatanie sa.