Digital nebo analog ?

[Peer]

Je pravda, že jsem narazil na nějaké hires nahrávky, které se vůbec nedaly
poslouchat. Třeba Ella F. Když jsem si to pustil z desky, tak to byla úleva.
A že je něco detailní, tak to nemusí být špatně, ne? ;)
Hodně záleží na vlastním převodníku a i na ovladačích...

[MicroSeiki]

Ono fakt hodně záleží jakou hudbu posloucháte. Třeba klasika je z SACD nebo Hires formátu famózní. Na druhé straně starý bigbeat je pro mě z SACD (i CD) neposlouchatelný, celý se to rozsype, hudba ztratí kompaktnost, tahá to za uši... Z LP, a to klidně může být i levný gramofon s MM přenoskou, to má vše co to má mít

Myslím, že je blbost uvažovat co je lepší, analog je prostě analog a digitál je digitál

[Peer]

Něco o hires máme i tady:
Před časem jsem porovnával právě hires x LP
search.php?keywords=hires

[davidm535i]

Na druhé straně starý bigbeat je pro mě z SACD (i CD) neposlouchatelný, celý se to rozsype

Myslim si, ze mlaceni kusem dreva o kus plechu taky vyzni na CD (SACD nebo Hires) celkem neposlouchatelne, protoze je to ze same podstaty veci agresivni, a digitalni technika to zaznamena a prehraje nekompromisne. (takze neposlouchatelne)
Analog ma tu vlastnost, ze prave vyssi frekvence "mazne" a tak i bigbeat (kde jedine, co vime jak ma asi tak znit jsou bici) se zda poslouchatelny.

D.

[Roman2]

Každý to máme jinak. Já jsem analogu totálně propadl. Má prostě svoje kouzlo. Digitál je čistota, absence šumu a praskotu a větší dynamika. Analog je o něčem jiném. Docela dlouho jsem si zvykal na to lupkání a šum, ale teď s odstupem času musím říct, že i přes všechny neduhy LP mám raději poslech hudby z gramofonu. Ten rituál kolem toho je v dnešní uspěchané době úžasný. Položit LP na talíř, přejet karbonovým kartáčkem, očistit hrot přenosky, spustit stylus a k tomu 2 dcl dobrého bílého vína je super. A když si koupíte LP, které má 40 let, tak z něho úplně cítíte tu historii. Co se týká zvukové kvality, tak jsou dobře i špatně nahrané jak CD, tak LP, ale pro mně je LP jaksi poslouchatelnější!

Hudbě zdar!

[aretax]

Roman, úplne s Tebou súhlasím. Obidva formáty majú svoje pre a proti. Kvalitu nahrávky a výlisku nikto z nás neovplyvní, ale v konečnom dôsledku aj pre mňa hudba z LP znie príjemnejšie, navyše na kvalitnom grame s dobrou prenoskou.

[boxer]

Taky zajímavej počin analogu.
Audio Consulting R-evolution Stealth Turntable = $150 000


The Stealth consists of two elaborate designs where its innards (34 cm diameter), are made out of a heavy and vibration treated cylinder. The latter is made of wood, sand and bronze bell (bronze from the cow’s bell makers in the Swiss Alps).

[Zdeny]

Děs....

[Fox_25]

Ten gramec se mi taky nelíbí, ale k tématu.
"Bohužel" analog je pro uši příjemnější. Vzpomínám na dobu kdy jsem nahrával s kamarádem z pásků na kazetu na technics s DBX. Gramo mě taky neminulo, jen mě štvalo že po pár přehráních byla deska naprd, šel slyšet úbytek detailů ve zvuku, nehledě na skladnost LP. Ale stejně si myslím že i kdyby teď digitál nebyl tak že by zvuk u hodně věcí stál za prd. Za špatným zvukem podle mě netřeba hledat příčinu přímo v digitálu, ale u vydavatelství(vysoká věrnost byla nahrazena vysokou hlasitostí) nebo u firem které CD přehrávače(zvukové karty) osazují OPA za pár kaček aby byly mezi jednotlivímy přístroji rozdíly. U těch zvukových karet to jde vidět krásně když creative si dovolí osadit top třídu OPA za pár centů.

Mě se u digitálu líbí hlavně "manipulace" se záznamem. Prostě kliknu a vono to dobře hraje a taky jsem bohužel neslyšel dobrý kotoučák na dobré sestavě.

Jednoduše řečeno myslím si že digi formáty jsou OK, jen se ne zrovna správně využívají protože třeba u popu je k ničemu i dynamický rozsah CD. Ale hlavně že to dobře hraje v mobilu.